Исследователи проанализировали данные более чем 2000 единиц измерения U.S. газеты, журналы и онлайн-источники новостей, охватывающие период с 1983 по 2009 год, впервые пришли к такому выводу. Несмотря на значительные социальные и экономические успехи во многих областях, остается стойкое и красноречивое недопредставление женщин в средствах массовой информации, что они называют «бумажным потолком».
Задания бумажного потолка
«Постоянный пробел в освещении СМИ объясняется сочетанием озабоченности средств массовой информации лидерами за счет всех остальных и хорошо известным« стеклянным потолком », который по-прежнему блокирует доступ работающих женщин к руководящим должностям», – сказала Эран Шор. доцент кафедры социологии Университета Макгилла и ведущий автор исследования, которое только что было опубликовано в American Sociological Review.
«Средства массовой информации фокусируются почти исключительно на лицах, находящихся на вершине профессиональной и социальной иерархии, которые в основном мужчины: генеральные директора, политики, кинорежиссеры и т. Д.», – сказал Шор. "И поскольку эти известные личности составляют большинство тех, кого упоминают в новостях, по-прежнему существует большой разрыв между упоминаниями мужчин и женщин в общем освещении в средствах массовой информации."
Шор и его соавторы были удивлены, обнаружив, что присутствие женщин в новостях, выпускаемых либеральными американскими СМИ, не больше, чем в новостях консервативных. Они также не обнаружили, что присутствие женщин в СМИ увеличилось в организациях, где женщины были главными редакторами или руководящими редакторами или где женщин было больше в редакционных советах.
По сути, то, что Шор и его соавторы представляют в документе, представляет собой двухуровневую систему, когда дело доходит до упоминаний в СМИ, с почти равным соотношением упоминаний мужчин и женщин в СМИ для “ малоизвестных людей ”, людей, которые попадают в новости только один раз или дважды, и огромная пропасть между упоминаниями мужчин и женщин, когда дело доходит до имен известных личностей, которые, как правило, доминируют в новостях.
Это мужской мир – даже в соцсетях
При этом доминирование мужчин в освещении СМИ не ограничивалось спортом, разделом, где женские имена встречаются меньше всего. «Подавляющее большинство людей, упомянутых в новостях, деловых и даже развлекательных статьях, – мужчины», – сказал Шор. "Освещение в развлекательных программах может быть особенно неожиданным, потому что люди склонны полагать, что женщины-знаменитости так же, если не больше, известны и привлекают, по крайней мере, такое же количество внимания, что и их коллеги-мужчины."Но, по словам Шора, подавляющее большинство режиссеров, продюсеров, комиков и других известных людей в индустрии развлечений – мужчины, и в большинстве высокодоходных фильмов по-прежнему больше главных мужских персонажей, чем женских.
Исследователи обнаружили аналогичную картину неравенства гендерного охвата в самых последних данных онлайн-газет за последние пять лет, а также в случайной выборке данных Facebook за 2014 год.«Независимо от средств массовой информации, пока мужчины продолжают монополизировать высшие уровни профессиональной и социальной иерархии, мы вряд ли увидим серьезный сдвиг в освещении СМИ», – сказал Шор. "Возникающее в результате доминирование мужчин в качестве субъектов публичных бесед и бесед за обеденным столом может укрепить и нормализовать в умах аудитории представление о том, что власть и репутация – это то, что мужчины имеют и, по-видимому, заслуживают."
Прочитать статью Шора и др. «Бумажный потолок: объяснение стойкой недопредставленности женщин в печатных новостях» в октябрьском номере журнала American Sociological Review: http: // www.асанет.org / Oct15ASR.pdf
Исследование финансировалось Канадским советом по социальным и гуманитарным исследованиям (SSHRC), Фондом развития дисциплины Американской социологической ассоциации, Национальным научным фондом и премией Google Faculty Research Awards.