Возможно, но предотвращение вырубки деревьев для пристройки к дому на одну семью или мощение кустарников для проездов и других объектов недвижимости с "жестким ландшафтом" пойдет намного дальше, говорят исследователи из Института пространственных наук Университета Южной Калифорнии.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Urban Forestry & Urban Greening командой исследователей, в районе Лос-Анджелеса зеленое покрытие участков для односемейных домов снизилось от 14 до 55 процентов, при этом практически ни одна область не избежала этого снижения. исследователи под руководством преподавателя пространственных наук Университета Дорнсайф колледжа литературы, искусств и наук Су Джин Ли, в том числе доцент Университета Дорнсайф и доцент Школы архитектуры Университета Южной Калифорнии Трэвиса Лонгкора.
Большая часть этого «озеленения» произошла, когда в 2007 году Лос-Анджелес начал кампанию по посадке деревьев «Миллион деревьев». Другие крупные города, такие как Нью-Йорк, Шанхай и Лондон, провели аналогичные кампании в последние годы.
В рамках своего исследования исследователи Института пространственных наук изучили деревья, здания и другой растительный покров в 20 крупнейших городах бассейна Лос-Анджелеса за период с 2000 по 2009 год.
Исследователи сделали это, сначала отметив все участки на одну семью в этих городах, где были зарегистрированы дополнительные квадратные метры с 2000-09 гг.
Затем они оцифровали аэрофотоснимки с высоким разрешением этих участков, предоставленные Консорциумом сбора изображений региона Лос-Анджелеса, определив шесть различных типов земного покрова – здания, пейзаж, бассейны, тень, траву и деревья / кустарники.
Наконец, исследователи сравнили изменение изображений этих шести типов укрытий за два момента времени – 2000 и 2009 гг.
На всей территории, исследованной исследователями, была обнаружена 1.2% ежегодное уменьшение древесно-кустарникового покрова из года в год.
Болдуин-парк: половина того «парка», которым он был раньше
Болдуин-Парк стал лидером по сокращению во всех областях, увидев 55-процентную потерю зеленого покрова на односемейных жилых участках всего за девять лет.
Другие области в исследовании, в которых была потеряна не менее 20% покрытия, включали Помона, Дауни, Сильмар, Комптон и Сан-Педро / Порт Лос-Анджелеса.
Район Пасадены был заметным исключением.
Город нашел способ минимизировать потерю деревьев в уже довольно зеленом районе. Longcore также ссылается на правила соседней Южной Пасадены, особенно в отношении защиты ее многочисленных обсаженных деревьями пригородных участков от перепланировки.
Лонгкор, однако, сразу же отмечает, что принесение в жертву деревьев ради реконструкции затрагивает все районы Южной Калифорнии, независимо от социально-экономического статуса.
«Мы теряем тень от деревьев во всех экономических областях», – говорит он. "В богатых районах может быть больше деревьев для начала, но все районы для одной семьи проигрывают по всем направлениям."
Непредвиденные последствия амбициозной перепланировки
По данным Лесной службы США, крепкие городские леса или «зеленая инфраструктура» могут снизить потребление энергии, улучшить качество воды и улучшить общее состояние здоровья и благополучие.
Longcore считает, что изменение социальных взглядов на предпочтительный размер односемейных домов является крупнейшим фактором потери древесного покрова, наряду с увеличением мощеных поверхностей, таких как пешеходные дорожки, подъездные пути и бассейны, которые появляются с расширением дома.
В своем отчете исследователи отмечают, что средний размер домов на одну семью неуклонно увеличивался с 984 квадратных футов в 1950 году до 2349 квадратных футов в 2004 году.
Спустя десятилетие после жилищного спада, развитие недвижимости в эпоху реалити-шоу по улучшению жилищных условий остается столь же амбициозным, как и прежде: новые дома достигают 2687 квадратных футов и почти на треть больше, чем 3000 квадратных футов, по данным U.S. Ежегодный опрос Бюро переписи населения в 2016 г.
Муниципалитеты также часто поощряют перепланировку как способ увеличения налоговых поступлений.
«Несмотря на то, что расширение жилищного фонда в течение 2000-х годов определенно привело к исключительному количеству строительства, методы, которые больше всего способствуют удалению древесного покрова и навеса, все еще сохраняются», – говорит Лонгкор.