Вмешательства как дополнительные классы осуществления, стремящиеся увеличивать уровни физической активности в детях как метод заняться возрастающей проблемой ожирения иизбыточный вес в молодежи, думается, имеет лишь небольшой, практически незначительный эффект, в соответствии с обзору, изданному онлайн в BMJ наВ четверг.Мы знали о возрастающем грузном кризисе и ожирении в течение некоего времени, и исследователи сделали бессчётные изучения, показывающие более физически активноедети, более возможно у них должен быть здоровый вес (как измерено индексом массы тела, BMI) и оставаться активными и поддержать здоровый вес черезвзрослая судьба.Это стало причиной формированию вмешательств либо программам, сознательно стремящимся увеличивать уровни физической активности в детях в случае если их с дополнительнымпроцедуры осуществления, к примеру в школьное время либо потом.
Но до сих пор, изучения тех вмешательств говорят о том, что они не успешны в улучшении детского BMI.Твёрдые меры активности Total DailyВ этом последнем изучении, исследователях из Плимута и Эксетерских университетах в Англии, выполнил систематический обзор, что, как полагают, первенствовал , не сделавших изученийнадейтесь на эти, извлеченные из анкетных опросов, но применял «жёсткие» меры фактической физической активности, взятой из accelerometry устройств, и кроме этого забрал ввычисляйте целую дневную активность либо неспециализированное телодвижение через часы бодрствования.
Для их обзора авторы искали признанные базы данных и справочные перечни для рецензируемых экспертами изучений издания, соответствовавших их требованиям. Они имели кизучите вмешательства, созданные, дабы расширить уровни активности в детях в возрасте 16, и под этим продолжался в течение по крайней мере 30 дней и измеренных результатовобъективно, применение акселерометров.30 случайных контрольных изучений, прошедших между мартом 1990 и январём 2012, соответствовали этим требованиям.
Все изучения были подобраны на возрасте,этническая принадлежность, и социально-результаты и экономический статус были приспособлены для пола и уровней активности в начале интервенционного периода.Восемь из изучений включали лишь толстых либо страдающих ожирением детей, тогда как остальные включали детей из всех диапазонов BMI.Исследователи оценили эффект вмешательств на неспециализированной физической активности и время, совершённое на умеренной либо энергичной физической активности.
Рассмотренные изучения как примерОдно из изучений, каковые они разглядели, имело вмешательство в Соединенных Штатах, стремившихся расширить физическую активность в 729 молодых людях среднего возраста 11 методом предоставления имтри 90-минутных процедуры по окончании школы в неделю. Любая процедура включала 60 мин. физической активности высокой интенсивности.
Но результаты были неутешительны: меры, каковые забранная добрая половина пути при помощи опробования продемонстрировала с позиций неспециализированной активности, дети, лишь делали дополнительные пять60 секунд ходьбы либо управления в сутки, и к концу опробования, кроме того эти пара мин. снизились до ноля.
Второе изучение, которое разглядели исследователи, было 24-недельным вмешательством в 268 дошкольниках, получающих образование шотландских детских садах, которым дали три 30-минутныхпроцедуры в неделю в течение детских часов.Результаты тут были кроме этого неутешительны: детские уровни физической активности не повысились, и в случае если что-нибудь, понизился мало. Эти продемонстрировали, что они израсходовали в среднем один
60 секунд меньше в сутки, идя либо бегая, если сравнивать с детьми в контрольной группе, не находившейся на интервенционных процедурах.Эффекты Small-to-Negligle
Исследователи приходят к заключению, что вмешательства оказали «мелкое-к-малому» влияние: было мало повышения количества неспециализированной активности и лишь мелкое повышениевовремя израсходованный в умеренной либо энергичной активности интенсивности (о том же как четыре 60 секунд ходьбы либо управления в сутки).Такие маленькие улучшения уровней физической активности не были бы достаточны, дабы сделать большие сокращения детского BMI либо жировой прослойки. Таковой маленький эффект был быитог в сокращении, к примеру, лишь 2 мм в размере талии.
Прошлые изучения внесли предложение, дабы такие вмешательства не достигали сокращений BMI и жировой прослойки, по причине того, что они заставляют детей съесть больше калорий.Авторы предлагают другую обстоятельство отказа оказать влияние на BMI: вмешательства имели возможность перемещать одинаково активные периоды, такие как клубы по окончании школы,что в большинстве случаев имел бы место на открытом воздухе.Тогда как ясно для нас подскочить к заключению, что ответ на кризис ожирения в детях обязан сделать их, вправду больше тренируются, авторы предлагают насдумайте шепетильно сперва и призовите к будущим изучениям учесть эффект любых вмешательств на целой дневной активности, и определенных для активности периодах, как «мелкийповышение, полученное от формальных вмешательств, думается недостаточным, дабы улучшить массу тела / жир детей."Центр на всех детях
В сопровождающем комментарии, Марке Хэмере и Абигейл Фишер из Университетского колледжа Лондона, говорят не обращая внимания на то, что выбранные способы критиков имеют «врожденныйограничения», их доказательства являются лучшими до сих пор.Они просят, дабы исследователи не сосредоточились на толстых и страдающих ожирением детях, но концентрате вместо этого на том, что оказывает помощь улучшить здоровье в детях независимо от ихвес.
Они кроме этого призывают к большему количеству изучений, наблюдающих на то, как внутренних сред и изменения наружных воздействуют на детскую физическую активность.