Изучение было выполнено Игнасио Сольсом, как первый создатель и Lluis Fuentemilla, все они исследователи от Cognition and Brain Plasticity Group IDIBELL и Университета Нейронаук Барселонского университета (UB). Сара Даброу и Лила Дэвэчи, от отдела психологии в Университете Нью-Йорка, В США, кроме этого сотрудничали.Постоянные события, дискретные воспоминания
Не обращая внимания на отечественные ежедневные события живутся свободно, без любого сокращения, научное изучение продемонстрировало, что трансформации в контексте смогут оказывать влияние на представление, которое мы делаем из этих событий в отечественной памяти, где они становятся дискретными воспоминаниями. «Что мы интересовались обнаружением, в этом случае был, начинается ли данный процесс разделения воспоминаний в один момент, в котором опытом живут, и какой нервный механизм мог быть включен. «Известно от прошлых изучений у животных, что деятельный нервный пример на протяжении определенного опыта повторно активирован, когда данный опыт заканчивается, так, мысль была в том, чтобы замечать в группе добровольцев, что случилось на мозговом уровне, в то время, когда определенный эпизод закончился», растолковывает исследователь Игнасио Солес.Теория сегментации событий, на которых базируется опубликованное изучение, говорит, что мозг действует по обстоятельству постоянных предсказаний на базе прошлого опыта; В то время, когда эти предсказания терпят неудачу, к примеру по причине того, что имеется неожиданное изменение контекста, мозг интерпретирует сейчас как крайнее событие, которое разграничивает нервное кодирование событий, которыми живут.«Крайние события» приводят к кодированию памяти
Дабы углубить оживления воспоминаний и этот механизм сегментации, исследователи проектировали опыт, дабы воссоздать упрощенным методом эти «крайние события»; участники должны были замечать последовательность изображений той же самой категории – к примеру, людские лица – что был прерван элементом разной категории – к примеру, объект.Ответ участников был измерен, поведенчески применяя тесты памяти, в которых их задали вопрос, дали два ранее визуализируемых элемента, какой они видели сперва.
Результаты изучения приходят к заключению, что элементы содержали в единственном эпизоде – два лица, замечаемые в постоянной последовательности лиц, к примеру – было существенно легче временно привести в порядок, чем те, каковые наблюдались в разных эпизодах – два лица, продемонстрированные в последовательности, в которой были изображения двух объектов в середине.«Эпизоды, выстроенные из последовательного опыта, разрешают нам создавать модели предсказания того, что может случиться потом. Контекст либо трансформации крайнего события были бы восприняты как неточности в отечественном предсказании и будут являться нашей совокупности памяти, дабы отметить возможное начало и конец эпизода нового, и при помощи этого процесса, совокупность памяти может осуществить, на протяжении отечественного опыта, организационная модель, которая повлияла бы о том, как воспоминания о отечественном опыте будут сохранены», растолковывает учитель UB Ллуис Фуентемилла, последний создатель изучения.На протяжении опыта нервная деятельность участников была проверена encephalogram (ЭЭГ), неразрушающая техника, которая может употребляться, дабы зарегистрировать деятельность в диапазоне миллисекунд.
По словам Игнасио Сольса, первого автора изучения, анализ отчетов электроэнцефалографии подтверждает тот факт, что «нервные образцы уникального кодирования эпизодической последовательности повторно активированы только на протяжении появления соответствующего крайнего события, и не, тогда как эпизод разворачивается. Это обосновывает, что данный процесс не начинается на протяжении эпизода, но в то время, когда мозг интерпретирует тот данный эпизод, закончился».Стремительное оживление воспоминаний ведет к долговременной консолидации памяти.
Эта исследовательская несколько кроме этого предполагает, что сегментация эпизодов, которыми живут, в пакетах либо частях, определенных «пограничными событиями», есть первым шагом к хранению этих воспоминаний в долговременной памяти. «Оживление памяти – механизм, уже узнаваемый относительно консолидации воспоминаний, но до сих пор это было, в основном, изучено как нервный механизм, что происходит на протяжении сна, а не на протяжении опыта, потому, что мы сделали тут», растолковывает Фуентемилла.