Исследование показывает, что содержание репортажей в СМИ также важно: более заметные истории (т. Е. Публикуются на первой полосе), а те, в которых самоубийство подробно описывается, с большей вероятностью будут связаны с так называемыми самоубийствами-подражателями.
«Наши результаты показывают, что чем сенсационнее освещение самоубийств и чем больше подробностей приводится в истории, тем больше вероятность их увеличения», – объясняет ведущий автор доктор Мадлен Гулд из Психиатрического института штата Нью-Йорк в США.
Впервые исследователи сравнили национальную выборку кластеров подростковых суицидов с сопоставимым контролем некластерных самоубийств.
Исследование случай-контроль выявило 48 групп самоубийств среди молодых людей в возрасте от 13 до 20 лет со всех концов США в период с 1988 по 1996 год. Каждый кластер включал от 3 до 11 жертв, покончивших с собой в течение 6 месяцев после первого самоубийства. Все кластерные сообщества были сопоставлены с двумя некластерными контрольными сообществами, в которых произошли самоубийства молодых людей одного возраста из несмежных округов в одном штате.
Исследователи ретроспективно изучили 469 газет на предмет историй о самоубийствах, опубликованных в дни между первым и вторым самоубийствами в кластерных сообществах и в течение того же периода времени после контрольного самоубийства в некластерных сообществах.
Исследователи обнаружили, что значительно больше газетных историй о суицидальных людях было опубликовано после первого (индексного) группового самоубийства (в среднем 7.42 рассказа), чем после самоубийства, которое не было частью кластера (в среднем 5.14).
Эти истории также чаще печатались на первой полосе, включали заголовки, содержащие слово самоубийство, предоставляли подробное описание использованного метода или сопровождались изображениями.
Дальнейший анализ показал, что место и способ смерти первого кластерного и некластерного суицидов существенно не различались.
Это снизило вероятность того, что случаи кластерного индекса были по самой своей природе (например, более известными или драматичными), за которыми следовало как большее количество газетных сообщений, так и самоубийства.
По словам доктора Гулда: «Хотя мы не можем показать причинно-следственную связь, наше исследование показывает, что изображения самоубийств в СМИ могут сыграть роль в возникновении некоторых групп самоубийств среди подростков.
Полученные данные представляют собой первую доступную информацию об обстоятельствах, отличающих самоубийство, ведущее к суицидному кластеру, от самоубийства, которое не привело к самоубийству. Наше исследование также подчеркивает важность соблюдения руководящих принципов для СМИ, которые не позволяют репортерам использовать слишком подробные или графические изображения самоубийств."
В связанном комментарии Джейн Пиркис и Джо Робинсон из Мельбурнского университета в Австралии говорят: «[Это исследование предполагает], что неосторожное сообщение о самоубийстве в газетах может увеличить риск того, что индивидуальное самоубийство станет частью группы, по крайней мере, в молодом возрасте. люди.
Этот эффект может усугубиться из-за новых форм интернет-СМИ, которым молодежь может отдавать предпочтение, а не газетамЭто имеет интуитивный смыслчто менее регулируемые, более изменчивые и более интерактивные медиа могут иметь еще больший эффект, особенно потому, что молодые люди являются не только основными потребителями этих форм медиа, но и создателями их контента. Следующим логическим шагом является исследование роли новых медиа в кластерах самоубийств – как массовых, так и точечных."