«Многие считают, что MRIs мешающий стоимости, в особенности оценивая для неспециализированного предприятия, для того чтобы как рак простаты. Это было отечественным ожиданием кроме этого до исполнения данной работы, но отечественное изучение отыскало противоположное. Мы нашли, что исполнение МРТ, перед тем как использование и биопсия той информации, дабы поменять пути биопсии будут стратегией, которая добавила бы пользу для здоровья к терпеливому населению в мельчайшей затрате», сообщил Викас Гулэни, Мэриленд, врач философии, советник по вопросам изучения и адъюнкт-доктор наук рентгенологии, урологии, и биоинженерии в Медицинской школе Западного резервного университета Кейза и участника и Случая Всесторонний Центр Онкологического центра и Случая Изучения Отображения.
Изучение было совместно сперва создано Шивэни-Пэхва, Мэриленд, отделом рентгенологии, и Николасом Шилцем, врачом философии, отдел биостатистики; и был развит в тесном сотрудничестве с Ли Понским, Мэриленд, отделе урологии, и Марке Гризвольде, враче философии, отдел рентгенологии.Исследователи нашли, что МРТ применения помогла диагностировать повреждения, и биопсии управления увеличили стандартизированные годы судьбы с поправкой на уровень качества для больных и были рентабельны в 94,05% моделирований. Преимущества были последовательны через возрастные группы и имели возможность измениться, как доктора определяют и типовые повреждения рака.
Текущий стандарт заботы об обнаружении рака простаты включает 12 образцов биопсии, собранных на протяжении агрессивного трансректального ультразвука. Так как большая часть опухолей не по всей видимости на ультразвуке, до 40% клинически больших опухолей пропущены посредством этого способа, и многие отысканные клинически незначительны.
Подход систематично ведет к больным, входящим в пути лечения с потенциальными отрицательными побочными эффектами, дабы лечить опухоли с низким риском. Биопсии смогут кроме этого вызвать кровотечение и осложнения, увеличив затраты на здравоохранение.МРТ предлагает неразрушающую альтернативу трансректальному ультразвуку, что может оказать помощь лучше регулировать пути биопсии. Доктора имели возможность применять МРТ, дабы оценить больных для возможно вредных повреждений, и после этого применять те данные в одной из трех МРТ вело стратегии biopsying потенциальных очагов рака и биопсию обхода, в случае если просмотр полностью отрицателен.
Не смотря на то, что просмотры дорогие, они смогут добавить пользу для здоровья triaging больными в надлежащие дороги лечения. Господин склонен пропускать рак с низким риском, сверхлечение которого есть главным причиной финансовых затрат и высокого здоровья при раке простаты. Совершенно верно так же отрицательная МРТ – весьма хороший предсказатель исключения агрессивной заболевании.
Комбинация таких факторов возможна, обстоятельство рентабельности МРТ вела стратегии. Текущие оценки помещают затраты лечения рака простаты В США на уровне более чем $10 миллиардов каждый год, и цена увеличивается.Результаты смогут оказать помощь оптимизировать протоколы лечения рака простаты, дабы лучше помогать больным.
Саид Гулэни, «Затраты возрастают частично из-за дорогих и неэффективных размещения пациентов и диагностических путей в неправильных контрольных группах. В случае если мы можем максимизировать эффективность в том, как мы определяем клинически большие повреждения и диагностируем больных, мы можем уменьшить ненужные лечения отечественных больных и уменьшить затраты для отечественных поликлиник».