Результаты были недавно опубликованы в научном журнале International Organization.
У Германии, Австрии и Кубы есть по крайней мере одна общая черта: все они испытали на себе, что значит быть «брошенными в ловушку» и считаться «плохой компанией» западными державами. Однако, как и Иран и Южная Африка, эти три страны по-разному отреагировали на эту форму стигматизации. Согласно новому исследованию, причина этого заключается в том, что дипломатическое давление и санкции со стороны международного сообщества (“ метод позора ”) не дают ожидаемого эффекта, поскольку изоляция и позор могут усилить национальную гордость и чувство сплоченности и, таким образом, поддержать режим в власть.
Это главный вывод новой научной статьи доктора философии и доцента Ребекки Адлер-Ниссен.
«На Западе мы давно верили, что можем научить другие страны вести себя в соответствии с нашими нормами, и за последние 20 лет мы стали свидетелями увеличения использования« позора »в международной политике. Западные идеалы прав человека и демократии используются для оправдания использования международного давления с целью заставить другие страны придерживаться наших норм и ценностей. Однако стигматизация и стыд часто не работают.
Иногда это действительно имеет неприятные последствия и в конечном итоге вместо этого затрагивает подстрекателя », – говорит Ребекка-Адлер Ниссен, подчеркивая тот факт, что такая страна, как Куба, сделала добродетелью исключение из международного сообщества, в котором доминирует Запад, заявив, что что это другая и лучшая модель общества.
Пища для размышлений
Ребекка Адлер-Ниссен подчеркивает, что она не выступает за отмену санкций, таких как замораживание финансовых активов, введение ограничений на поездки или разрыв дипломатических отношений, но она отмечает, что новые идеи дают пищу для размышлений.
«Западным политикам следует быть более осторожными при использовании этих политических инструментов, потому что они не всегда работают так, как задумано. Нам необходимо иметь более глубокие знания о странах, о которых идет речь, и спросить себя, стремятся ли элиты в первую очередь разделять западные ценности. Если нет, то санкции и давление все равно могут быть применены, если так, то это больше вопрос о том, что США должны послать сигнал о том, что глобальный набор ценностей, в котором доминирует Запад, все еще существует, а не пытаться повлиять на данные страны. ," она говорит.
Новый мировой порядок – новые ценности
Ребекка Адлер-Ниссен определила три стратегии, используемые странами, которые подверглись стигматизации из-за санкций и давления: принятие стигмы, отказ от стигмы и противодействие стигматизации.
Она использует примеры Германии, Австрии и Кубы, чтобы проиллюстрировать три стратегии. Она объясняет, что Германия – это страна, где санкции и стигматизация имели желаемый эффект. После Второй мировой войны страна признала свою вину, и теперь Германия гордится тем, что является образцом глубоко укоренившейся демократии и уважения прав человека.
Напротив, австрийские политические элиты отвергли предположения о том, что они участвовали в ужасах нацизма, в то время как кубинские политики после революции сделали добродетель не подчиняться требованиям Запада, несмотря на колеблющиеся санкции, введенные Соединенными Штатами.
«В долгосрочной перспективе знание о стыде, гордости и стигме может помочь нам понять, почему дипломатическое давление на такую страну, как Иран, имело ограниченный эффект, в то время как оно в некоторой степени повлияло на режим апартеида в Южной Африке», – говорит Ребекка Адлер.
Ниссен, который продолжает:
"Попытки выработать общие нормы поведения государства в будущем станут еще более трудными. Ценности западного мира – и, в частности, Соединенных Штатов – доминировали в международных отношениях в прошлом веке, и они были стандартами, по которым оценивались другие страны. Но теперь, когда страны, включая Китай, Индию и Бразилию, начинают играть более заметную роль в глобальном мировом порядке, Запад больше не может рассчитывать на преобладание нашего восприятия правильного и неправильного."
Результаты Ребекки Адлер-Ниссен были недавно опубликованы в статье «Управление стигматизацией в международных отношениях: трансгрессивные идентичности, нормы и порядок в международном обществе» в научном журнале International Organization.