Это согласно комитету Национального исследовательского совета, который сегодня выпустил пару обширных отчетов о методах воздействия на климат.
Джойс Пеннер из Мичиганского университета, которого зовут Ральф Дж. Заслуженный профессор атмосферных наук Университета Цицерона, входил в состав комитета. Пеннер изучает, как облака влияют на климат.
В отчетах рассматриваются два основных способа, которыми люди могут попытаться управлять системой Земли: мы могли бы попытаться удалить углекислый газ из атмосферы. Или мы могли бы попытаться отразить больше солнечного света обратно в космос. Комитет изучил социально-экономические и экологические последствия, а также стоимость и технологическую готовность подходов в каждой категории.
Исследователи заявили, что определенная тактика удаления CO2 может иметь место в более широком плане реагирования на изменение климата.
Но технологии отражения солнечного света, с другой стороны, на данном этапе слишком рискованны. Они подчеркнули, насколько важно для людей в первую очередь ограничить уровни CO2, которые они выбрасывают в атмосферу, и призвали к дополнительным исследованиям всех подходов к изменению климата.
«Я, например, обеспокоен продолжающимся ростом концентрации CO2 без явных усилий по сокращению выбросов», – сказал Пеннер. "Широко распространенные последствия этого увеличения очевидны, и цена последствий изменения климата, вероятно, будет высокой.
«Возможно, нам придется использовать некоторые из этих методов климатического вмешательства, чтобы избежать катастрофы, такой как потеря антарктического ледяного покрова, или даже оставаться ниже уровней изменения климата, которые считаются опасными на политической арене."
Методы удаления CO2 включают восстановление лесов и внедрение методов земледелия с низкой обработкой почвы – оба метода улавливают углерод в растениях и почвах. Океаны могут быть засеяны железом, чтобы способствовать росту организмов, потребляющих CO2.
Углерод можно всасывать прямо из воздуха и закачивать под землю.
Методы отражения солнечного света включают закачку серных соединений в стратосферу, чтобы, по сути, имитировать извержение вулкана; и распыление тумана морской воды или других частиц более мелкого, чем обычно, над океаном. По словам Пеннера, более мелкие частицы приводят к образованию более ярких облаков.
Хотя комитет заявил, что некоторые стратегии удаления CO2, включая «улавливание и связывание углерода», могут стать частью жизнеспособного плана по сдерживанию изменения климата, он отметил, что сегодня существуют только прототипы систем улавливания. Прежде чем он станет готовым к широкому использованию, необходимо будет провести много доработок.
Ученые предостерегают от сброса железа в океаны, поскольку технические и экологические риски в настоящее время перевешивают выгоды.
Точно так же они предостерегли от подходов, отражающих солнечный свет, также известных как «изменение альбедо»."
Эти усилия могут помочь снизить температуру Земли всего за несколько лет, и они относительно дешевы по сравнению с переходом к безуглеродной экономике.
Но их придется поддерживать на неопределенный срок, и они могут иметь многочисленные побочные отрицательные воздействия на озон, погоду и здоровье человека.
Даже в своем несогласии с тактикой отражения солнечного света комитет по-прежнему рекомендовал провести дополнительные исследования в этой области, поскольку он призвал к более тщательному изучению всех возможностей воздействия на климат. Пеннера поразил этот призыв к действию.
"U.S. агентства, возможно, неохотно финансировали эту область из-за ощущения того, что мы называем «моральным риском», – что если вы начнете в дальнейшем проводить это исследование, вы можете в конечном итоге полагаться на это или попустительствовать этому как способу спасти планеты за счет снижения выбросов CO2 ", – сказал Пеннер. «Но мы заявили, что сокращение выбросов должно идти рука об руку с любыми усилиями по вмешательству в климат."
Пеннер говорит, что эта рекомендация свидетельствует об актуальности климатической проблемы.
«Нам необходимо разработать базу знаний, чтобы принимать обоснованные решения до того, как мы столкнемся с этими опасными последствиями», – сказала она.
Исследование спонсировалось Национальной академией наук США.S. разведывательное сообщество, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, Национальное управление океанических и атмосферных исследований и U.S.
Департамент энергетики. Национальная академия наук – это частное независимое некоммерческое учреждение, которое предоставляет консультации по вопросам науки, технологий и политики здравоохранения в соответствии с хартией Конгресса, выданной NAS в 1863 году.
Национальный исследовательский совет является основным операционным подразделением Национальной академии наук и Национальной инженерной академии.