Но недавно опубликованное исследование показало, что вороны также обладают способностью мозга решать задачи более высокого порядка, связанные с сопоставлением отношений, и они могут делать это спонтанно. Согласно исследованию, это означает, что вороны присоединяются к людям, обезьянам и обезьянам, демонстрируя передовое реляционное мышление.
Российский исследователь Анна Смирнова изучает ворону, делающую правильный выбор во время испытания на соответствие реляционным отношениям.
«То, что сделали вороны, – феноменальный подвиг», – говорит Эд Вассерман, профессор психологии Университета Айовы и автор исследования. "Это чудо результатов.
Раньше это делали с обезьянами и обезьянами, но теперь мы имеем дело с птицей; но не просто птица, птица с таким же особенным мозгом для птиц, как мозг обезьяны, особенным для млекопитающих."
Книга «Вороны спонтанно демонстрируют аналогичные рассуждения», опубликованная 18 декабря в журнале Current Biology, была написана Вассерманом и Анной Смирновой, Зоей Зориной и Таней Обозовой, исследователями биологического факультета МГУ им. М.В.
Ломоносова в Москве, Россия, где проводилось исследование был проведен.
Вассерман сказал, что российские исследователи изучали виды птиц на протяжении десятилетий и что основная тема их работы – познание.
Он благодарит своих коллег за продуманное и хорошо спланированное исследование.
"Это был очень хитрый эксперимент", – говорит Вассерман. "Я был просто потрясен тем, насколько инновационным он был."
В исследовании участвовали две вороны с капюшоном, которым исполнилось 2 года. Сначала птиц обучили и протестировали, чтобы они могли определять предметы по цвету, форме и количеству отдельных образцов.
Вот как это работало: птиц помещали в клетку из проволочной сетки, в которую иногда вставляли пластиковый лоток с тремя маленькими чашками. Чашка для образцов посередине была закрыта небольшой карточкой, на которой был изображен цвет, форма или количество предметов.
Две другие чашки также были покрыты карточками – одна подходила к образцу, а другая – нет. В течение этого начального периода обучения чашка с соответствующей карточкой содержала двух мучных червей; вороны были вознаграждены этими продуктами питания, когда они выбрали соответствующую карту, но они не получили еды, когда они выбрали другую карту.
После того, как вороны были обучены сопоставлению идентичности с образцом, исследователи перешли ко второй фазе эксперимента. На этот раз птиц оценивали с помощью реляционных пар предметов.
Эти испытания реляционного сопоставления были организованы таким образом, что ни одна из тестовых пар не соответствовала точно паре образцов, тем самым исключая контроль по физической идентичности. Например, воронам, возможно, придется выбрать два круга одинакового размера, а не два круга разного размера, когда на карточке-образце отображались два квадрата одинакового размера.
Что удивило исследователей, так это не только то, что вороны могли правильно выполнять сопоставление отношений, но и то, что они делали это спонтанно – без явного обучения.
«В этом суть открытия», – говорит Вассерман. "Честно говоря, если бы вороны продемонстрировали это обучение только с помощью грубой силы, то это был бы впечатляющий результат. Но этот подвиг был спонтанным."
Тем не менее исследователи признают, что реляционное сопоставление ворон не происходило без некоторого базового знания.
«В самом деле, мы считаем, что их более раннее обучение IMTS (сопоставление идентичности с образцом), вероятно, позволило им понять широко применимую концепцию сходства, которая может применяться к новым выборкам из двух элементов и тестовым стимулам, включающим только реляционное сходство», исследователи написали. "Каким образом осуществляется эта замечательная передача, представляет собой интригующий вопрос для будущих исследований."
Энтони Райт, профессор нейробиологии и анатомии Медицинской школы Техасского университета в Хьюстоне, говорит, что открытие находится на одном уровне с демонстрацией использования инструментов некоторыми птицами, в том числе воронами.
«Аналогичное рассуждение, сопоставление отношений с отношениями, считается одним из так называемых абстрактных процессов рассуждения« высшего порядка »», – говорит он. "На протяжении десятилетий считалось, что такие рассуждения ограничиваются людьми и некоторыми человекообразными обезьянами. Очевидная спонтанность этого открытия делает его еще более примечательным."
Жоэль Фаго, директор по исследованиям Университета Экс-Марсель во Франции, соглашается, что результаты разрушают представление о том, что «сложные формы познания можно найти только у нашего« умного »человеческого вида. Накопленные данные свидетельствуют о том, что животные могут делать больше, чем ожидалось."
Вассерман признает, что будут скептики, и надеется, что эксперимент будет повторен с большим количеством ворон, а также с другими видами. Он подозревает, что исследователей ждут новые сюрпризы для науки.
«Мы всегда недооценивали животных», – говорит он. "Это человеческое высокомерие все еще пронизывает современную когнитивную науку."