Изучение, которое есть первым, дабы применять просмотры fMRI, дабы изучить то, что происходит в мозгу, в то время, когда людям задают работу с принятием тяжёлых решений относительно расходов здравоохранения, отыскало, что предшествующий островок Рейля был активирован, в то время, когда люди ощущали, что несправедливый выбор был предложен.Предшествующий островок Рейля вовлечен в обработку эмоции людей физического отвращения – как то, в то время, когда мы подвергнуты неприятным запахам либо неприятным изображениям – вместе с тем позван, в то время, когда мы ощущаем сильное чувство морального негодования – к примеру, при воспринятом нарушении социальных либо этических норм.Изучение было выполнено нейробиологами, экономистами и психологами из Университета Линкольна, Открытого Университета, Оксфордского университета, и Эксетерского НИИ Магнитного резонанса в Англии и Университета Флиндерса в Австралии.Исследователи изложили серию гипотетических вопросов 30 участникам изучения, спросив, были ли разные сценарии для распределения миллионов фунтов в финансировании между разными социальными группами ‘честны’ либо ‘несправедливы’.
Это включало вопросы о расходах на здравоохранение, сверхбыструю дотацию и широкополосную сеть на жилье. Социальные группы были выяснены параметрами включая возраст, доход и семейное положение.Результаты опыта, сообщил в Издании Экономики и Психологии Нейробиологии, продемонстрировал, что мозговые процессы, вовлеченные в принятие ответов справедливости, значительно отличались для медицинского если сравнивать с немедицинскими сценариями. Участники, намного более возможно, будут ощущать неравномерные распределения здравоохранения, финансирующего как несправедливые.
Изучение кроме этого продемонстрировало, что, в то время, когда участники вправду одобряли неравные распределения ресурсов в любом урегулировании, они, казалось, подавили собственный ответ ‘отвращения’, дабы сделать рациональный, утилитарный выбор. Рентгеновские обследования мозгов продемонстрировали активацию низшей лобной коры – области мозга, связанного с запрещением ответа – в то время, когда участники были предварительно проинформированы на принципе, что ресурсы, быть может, должны были бы быть распределены неравноценно, дабы максимизировать пользу. Это подавление было значительно менее распространено в медицинских сценариях.
Создайте в соавторстве доктора наук Тимоти Ходжсона, Главу Университета Школы Линкольна Психологии, сообщил: «Серьёзные ответы здравоохранения как финансирование отчислений довольно часто измеряются совокупностью называющиеся Quality Adjusted Life Years (QALY), каковые располагают по приоритетам выбор, что снабжает большую пользу для самого солидного числа людей.«Неприятность – те решения, довольно часто рассматриваются отрицательно участниками широкой публики, каковые вместо этого считают, что все есть в праве взять медпомощь и что-либо, что нарушает данный принцип, несправедливое и аморальный.
«Учитывая достаточную данные люди смогут быть более склонны поддержать решения здравоохранения на базе QALYs, но это требует познавательного упрочнения отвергнуть более основанный на эмоции уклон к универсальным правам и абсолютному равенству».Результаты согласовываются с существующим количеством изучений в бихевиоризме, что предполагает, что принятие ответов включает сложные сотрудничества между двумя хорошими совокупностями мозга: одно рациональное и одно эмоциональное.
Они воображают предварительный первый ход для познавательной нейробиологии в область медицинской экономики – область основной социально-экономической важности.