В основе этого нового набора экспериментов лежат дискуссии о сознательной воле и детерминизме в принятии решений человеком, которые привлекают исследователей, психологов, философов и широкую публику и продолжаются по крайней мере с 1980-х годов. Тогда американский исследователь Бенджамин Либет изучал природу мозговых процессов участников исследования при сознательном принятии решений.
Он продемонстрировал, что сознательные решения были инициированы бессознательными мозговыми процессами, и что волна мозговой активности, называемая «потенциалом готовности», могла быть записана еще до того, как субъект принял сознательное решение.
Как могут подсознательные процессы мозга заранее знать, какое решение собирается принять человек в то время, когда они еще не уверены в себе?? До сих пор существование таких подготовительных мозговых процессов рассматривалось как свидетельство «детерминизма», согласно которому свобода воли – не что иное, как иллюзия, означающая, что наши решения инициируются бессознательными процессами мозга, а не нашим «сознательным я». Совместно с проф.
Доктор. Бенджамин Бланкерц и Маттиас Шульце-Крафт из Technische Universitat Berlin, группа исследователей из Центра вычислительной нейробиологии им. Бернштейна Шарита, возглавляемая проф.
Доктор. Джон-Дилан Хейнс по-новому взглянул на эту проблему. Используя самые современные методы измерения, исследователи проверили, могут ли люди останавливать запланированные движения после того, как сработал потенциал готовности к движению.
«Целью нашего исследования было выяснить, означает ли наличие ранних мозговых волн, что дальнейшее принятие решения происходит автоматически и не находится под сознательным контролем, или же человек все еще может отменить это решение, т.е.е. используйте «вето», – поясняет проф.
Haynes. В рамках этого исследования исследователи попросили участников принять участие в «дуэли» с компьютером, а затем отслеживали их мозговые волны на протяжении всей игры с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ). Затем специально обученному компьютеру было поручено использовать эти данные ЭЭГ, чтобы предсказать, когда объект будет двигаться, с целью перехитрить игрока.
Это было достигнуто путем манипулирования игрой в пользу компьютера, как только измерения мозговых волн показали, что игрок собирается двигаться.
Если субъекты смогут избежать предсказаний, основанных на их собственных мозговых процессах, это будет свидетельством того, что контроль над их действиями может сохраняться намного дольше, чем считалось ранее, что и удалось продемонстрировать исследователям. "Решения человека не зависят от бессознательных и ранних мозговых волн. Они могут активно вмешиваться в процесс принятия решений и прерывать движение », – говорит проф.
Haynes. "Раньше люди использовали подготовительные сигналы мозга, чтобы выступить против свободы воли. Наше исследование теперь показывает, что свобода гораздо менее ограничена, чем считалось ранее.
Однако в процессе принятия решений существует «точка невозврата», после которой отмена движения становится невозможной."Планируются дальнейшие исследования, в которых исследователи будут исследовать более сложные процессы принятия решений.