«Проекты развития, такие как строительство плотины на реке Меконг и притоках, дабы поддержать скоро развивающуюся индустрию гидроэлектроэнергии, вносят громадное изменение в экологические, сельскохозяйственные, и культурные совокупности в этом регионе», говорит Кеннет Олсон, почетный доктор наук в Отделе Природных Наук и ресурсов об окружающей среде в U меня и соавторе статьи.В статье Олсон и соавтор Лоис Райт Мортон снабжают контекст данной неповторимой двойной естественно-людской речной совокупности – ее гидрология, геология, экология, сезонный человеческие размеры и цикл наводнения.
Они кроме этого копаются в потенциальных эффектах и политике плотин, сосредотачиваясь определенно на Плотине Xayaburi в Лаосе.Олсон и Мортон информируют, что строительство на Плотине Xayaburi, первой плотине к югу от китайской границы, которая будет выстроена через основную базу реки Меконг, шло нормально полным ходом в течение многих лет и намечено для завершения в 2018. Плотина подстрекала интернациональное возражение, и насилие и местные протесты.«Многие обеспокоены, что Плотина Гидроэлектроэнергии Xayaburi в Лаосе, имел возможность нанести необратимый и долговременный ущерб экологии к реке, которая кормит миллионы людей, приведите к переселению 2 100, конкретно затроньте 202 000 человек, каковые применяют равнины Меконга, дабы произвести еду и смогут выдвинуть подвергаемую опасности рыбу, такую как зубатка гиганта Меконга, к исчезновению», говорит Олсон.
Мортон, почетный доктор наук в Отделе Социологии в штате Айова, додаёт, «Река смежные земли и Меконг – то, где самые бедные люди в Юго-Восточной Азии живут. Среднегодовой доход образовывает меньше чем 200$. Они получают на судьбу от поймы и рыбалки и берега сельского хозяйства реки. Лаос – гористая страна, и плодородные земли находятся в поймах, многие из которых будут неизменно затоплены постройкой этих громадных плотин.
«Переселение сельских обитателей в нагорьях свидетельствует, что земли отличаются, довольно часто менее плодородны и не прекрасно подходящий для урожаев и риса овощей, с которыми они привычны. Они должны будут изучить новые сельскохозяйственные способы, разные рыбацкие стратегии [река против озера] и сделать либо приобрести разную рыбацкую снасть. Данный вид трансформации занимает личные ресурсы и время, каковые довольно часто не имеют люди», говорит она.
Олсон показывает, что плотины кроме этого затрагивают сезонный пульс реки, изобилия рыбы и разнообразия изменения и действия доступность потоки и нисходящие воды. «Потом, плотины заманивают в ловушку осадок, нужный как питательный источник для рыбы, блокируют миграцию рыбы и уменьшают количество осадка, депонированного в дельте Меконга», говорит он. «Понизьтесь, Уровни реки Меконга ускорили морское вторжение в область дельты, оказав негативное влияние на производство риса, и содействовали загрязнению грунтовых вод».Рабочая группа реки Меконг была основана в 1995 Лаосом, Камбоджей, Вьетнамом и Таиландом, дабы скоординировать соперничающие интересы и обеспечивать, что река охраняется для текущего и будущего применения.
Но, рабочая группа довольно часто задерживается правительственными контрольно-пропускными пунктами и приобретает ограниченную помощь со стороны двух смежных расположенных вверх по течению государств, Мьянмы и Китая, кто кроме этого применяет Меконг.«MRC лишь силен, в случае если страны, что фонд он дает власть и отношение к ее нормам и правилам, даже если они не всегда соглашаются с ними. Это – тяжёлая неприятность управления, которая они трудятся через», говорит Мортон.
В конечном итоге река Меконг воображает огромную возможность для гидроэлектроэнергии, дабы модернизировать Лаос, но Олсон и Мортон утверждают, что человеческие и экологические неприятности находятся в опасности. Они защищают для кабинетов министров в Юго-Восточной Азии, дабы уполномочить MRC делать собственную миссию смягчить негативные действия строения плотины, осознавая преимущества.