По словам Эли Финкеля, профессора психологии в Колледже искусств и наук Вайнберга и профессора менеджмента и организаций в Школе менеджмента Келлогг на Северо-Западе, а также ведущего автора книги Эли Финкель, эти противоречивые реальности не предвещают ничего хорошего для большинства браков. учиться. Но лучшие браки сегодняшнего дня – те, в которых супруги вкладывают достаточно времени и энергии в укрепление супружеских отношений, чтобы помочь друг другу достичь того, чего они хотят от брака, – процветают даже больше, чем лучшие браки прошлых лет.
Чем объясняются эти расходящиеся тенденции?
Многие ученые и социальные комментаторы утверждали, что современные американцы, к своей опасности, ожидают от своего брака большего, чем в прошлом.
Но Финкель, который написал статью в сотрудничестве с аспирантами Северо-Запада Мин Хуэй, Кэтлин Карсуэлл и Грейс Ларсон, не согласен.
«Проблема не в том, что американцы ожидают большего или меньшего от своего брака, а в том, что характер того, чего они ожидают, изменился», – сказал Финкель. "Они просят меньше от своего брака в отношении основных физиологических потребностей и потребностей безопасности, но они просят больше от своего брака в отношении более высоких психологических потребностей, таких как потребность в личном росте."
По словам Финкеля, эти изменения с течением времени в том, что американцы хотят от своего брака, связаны с более широкими изменениями в экономических и культурных условиях страны.
В течение десятилетий после провозглашения независимости Америки в 1776 году нация в основном состояла из небольших фермерских деревень, в которых домашнее хозяйство было единицей экономического производства, а наемный труд вне дома был редкостью. В то время основные функции брака заключались в удовлетворении основных потребностей, таких как производство продуктов питания, жилье и физическая безопасность.
«В 1800 году идея жениться по любви была нелепой», – сказал Финкель. "Это не значит, что люди не хотели любви от своего брака; просто в браке не было смысла."
Примерно с 1850 года в стране начался резкий и устойчивый переход к урбанизации, и модель брака муж-кормилец / жена-домохозяйка становилась все более укоренившейся.
С этими изменениями и по мере того, как нация стала богаче, основные функции брака стали меньше вращаться вокруг основных потребностей, а больше – вокруг потребностей, относящихся к любви и товариществу.
«Безусловно, – заметил Финкель, – брак оставался экономическим институтом, но основная причина вступления в брак и достижения счастья в браке все больше вращалась вокруг любви и товарищества."
Начиная с различных контркультурных революций 1960-х годов, появилась третья модель брака.
Эта третья модель продолжала ценить любовь и товарищество, но многие из основных функций брака теперь заключались в том, чтобы помогать супругам участвовать в путешествии самопознания и личностного роста.
«В современных браках, – отмечает Финкель, – американцы рассчитывают на свой брак, чтобы помочь им« найти себя »и продолжить карьеру и другие виды деятельности, которые способствуют самовыражению."
Финкель в целом с энтузиазмом относится к этим историческим изменениям, поскольку брак, отвечающий потребностям человека в самопознании и личностном росте, может привести к очень качественным бракам. Тем не менее, он сомневается в том, что большинство американских браков могут в настоящее время соответствовать новым психологическим ожиданиям супругов от их брака.
По словам Финкеля, когда основные функции брака вращались вокруг жилья и производства продуктов питания, у супругов не было особой потребности в глубоком понимании основной психологической сущности друг друга. Однако по мере того, как основные функции переходили к любви, а затем к самовыражению, для супругов становилось все более важным развивать такое понимание.
«Однако развитие такого понимания требует значительных затрат времени и психологических ресурсов в браке, не говоря уже о сильных навыках взаимоотношений и межличностной совместимости», – сказал Финкель.
Те браки, которые успешны в достижении целей любви и самовыражения двух супругов, чрезвычайно счастливы – более счастливы, чем лучшие браки в предыдущие эпохи.
Тем не менее, согласно Финкелю, уровень разводов остается высоким, а средняя удовлетворенность браком среди неповрежденных браков немного снижается, потому что большинство супругов просто не уделяют времени и психологических вложений, необходимых для оказания помощи друг другу в любви и самовыражении. Супруги с детьми перераспределяют большую часть своего времени на интенсивное воспитание детей, а супруги без детей перераспределяют большую часть своего времени на более продолжительные рабочие дни.
Действительно, американцы в среднем проводят гораздо меньше времени наедине со своим супругом, чем несколько десятилетий назад.
Таким образом, в среднем увеличивается разрыв между потребностями, которые американцы ищут в своем браке, чтобы помочь им достичь, и ресурсами, которые они вкладывают, чтобы сделать это возможным.
Хорошая новость в том, что есть относительно простые способы дать вашему браку возможность дышать. Модель удушья основана на спросе и предложении.
«Вы можете требовать меньше от своего партнера, меньше сосредотачиваясь на ресурсоемких потребностях самовыражения, или выделять больше времени и других ресурсов на брак», – сказал Финкель.
Он указывает на, казалось бы, простой, но очень эффективный вариант – 21-минутное письменное вмешательство, разработанное им и его коллегами, которое может помочь сохранить качество брака с течением времени, в котором супруги писали о конфликте в своем браке с точки зрения третьей стороны, которая хочет лучшего для всех участников.
«Идея состоит в том, что вы можете лучше использовать ограниченные ресурсы», – сказал Финкель.
"В целом, если вы хотите, чтобы ваш брак помог вам достичь самовыражения и личностного роста, крайне важно вкладывать в брак достаточно времени и энергии. Если вы знаете, что время и энергия недоступны, имеет смысл соответственно скорректировать свои ожидания, чтобы свести к минимуму разочарование."
«Удушение брака: восхождение на гору Маслоу без достаточного количества кислорода» появится в журнале «Психологическое расследование» в конце этого года.