В Интернете поищите фразу «скрининг на рак простаты» по трем основным.S. поисковые системы, исследователи обнаружили, что большинство сайтов, появляющихся на первой странице результатов, рекомендуют индивидуальный подход к скринингу.
По данным Американского онкологического общества, рак простаты является наиболее распространенным видом рака у мужчин, помимо рака кожи, от которого страдает каждый седьмой американский мужчина на протяжении всей жизни.1 Скрининг, который представляет собой рутинное обследование при отсутствии симптомов, позволяет выявить рак простаты на ранней стадии. Скрининговыми тестами на этот рак являются анализ крови на простатоспецифический антиген (ПСА), пальцевое ректальное исследование или и то, и другое.
«Рекомендация не проверять мужчин на рак предстательной железы является спорной», – сказал ведущий автор Филип Чжао, доктор медицины, уролог Института урологии Артура Смита при Еврейской системе здравоохранения Норт-Шор-Лонг-Айленд, Нью-Гайд-Парк, штат Северная Каролина.Y.
Он проводил исследование, будучи врачом-резидентом в Медицинской школе Рутгерса-Роберта Вуда Джонсона, Нью-Брансуик, Северная Каролина.J, под руководством Роберта Э. Вайс, доктор медицинских наук, профессор урологии.
«Результаты нашего исследования показывают, что две трети интернет-сообщества не согласны с рекомендацией USPSTF против скрининга рака простаты», – сказал доктор. Чжао сказал.
Независимая группа медицинских экспертов, USPSTF, рекомендовала в 2012 году, чтобы мужчины всех возрастов не проходили ПСА или другие тесты для скрининга на этот рак, независимо от их факторов риска рака простаты.2 Целевая группа утверждала, что потенциальная выгода от спасения жизней от скрининга на рак простаты (который, по ее оценкам, составляет один человек на каждую 1000 обследованных), не перевешивает ожидаемые риски. Возможные риски, упомянутые USPSTF, включали ложноположительные результаты ПСА, осложнения при биопсии простаты или побочные эффекты лечения рака, который часто медленно растет и не приводит к летальному исходу.
USPSTF рекомендует обсудить между пациентом и врачом преимущества и риски скрининга рака простаты, если пациент запрашивает скрининг, но советует врачам не рекомендовать скрининг.3
Многие медицинские организации не согласны с рекомендациями USPSTF, доктор. Чжао сказал. И Американская урологическая ассоциация (AUA), и Американское онкологическое общество заявляют, что мужчины со средним уровнем риска старше 55 лет (AUA) или 50 лет (Американское онкологическое общество), которые рассчитывают прожить еще не менее 10 лет, должны принять решение совместно со своим врачом. , нужно ли проходить скрининг на рак простаты.4, 5
Чтобы узнать, к каким рекомендациям общественность получает доступ по скринингу на рак простаты, д-р. Чжао сказал, что он и его коллеги провели исследование в Интернете, потому что многие люди ищут в Интернете информацию о здоровье.
Исследователи выбрали Google, Microsoft Bing и Yahoo! поисковые системы, которые входят в тройку наиболее часто используемых.S. поисковые системы согласно анализу comScore в 2013 г.6 Поскольку 95 процентов веб-трафика направляется на сайты, занимающие первую страницу результатов поисковых систем согласно iCrossing, 7 исследователи ограничили свой анализ веб-сайтами, появляющимися на начальной странице каждого из трех запросов по запросу «скрининг рака простаты."
Исследователи обнаружили 29 различных веб-сайтов, семь из которых являются общими для всех трех поисковых систем.
Они проанализировали все 29 веб-сайтов на предмет типа хоста, точности контента и рекомендаций по проверке. Исследователи обнаружили, что 11 сайтов принадлежат коммерческим СМИ США, 10 – правительству США, 4 – организациям здравоохранения, 3 – академическим учреждениям и 1 – правительству иностранного государства (Соединенное Королевство).
Только один сайт, коммерческий источник, предоставил неверную информацию о скрининге рака простаты, по словам доктора. Чжао.
Из 29 сайтов пять сайтов (17.2 процента) рекомендовали не проходить скрининг на рак простаты, а еще пять не дали никаких рекомендаций, сообщают авторы.
Большинство сайтов (65.5 процентов; n = 19) высказались за то, чтобы мужчины принимали информированное решение о скрининге на рак простаты после обсуждения индивидуальных рисков и преимуществ со своим врачом.
«Я думаю, что это правильный подход, и его пропагандирует большинство организаций здравоохранения», – сказал доктор. Чжао сказал. «Нулевой скрининг не подкреплен хорошими научными данными», – продолжил он. "У скрининга ПСА есть недостатки, но это лучший метод, который у нас есть на данный момент, для раннего выявления рака простаты."
Доктор.
Коллегами Чжао по исследованию были: Даниэль Велес; Нил Патель, доктор медицины; и Роберт Э. Вайс, доктор медицины, все из Медицинской школы Рутгерса-Роберта Вуда Джонсона.