Доктора – финансируемый Cancer Research U.K. и интернациональными партнерами в Европе и Австралазии – применяли томографию эмиссии позитрона (PET), дабы просмотреть больше чем 1 200 больных с прогрессирующей лимфомой Ходжкина по окончании того, как им дали два цикла стандартной химиотерапии.Те, у кого был четкий ЛЮБИМЫЙ просмотр, были поделены на две группы – одна группа продолжила химиотерапию включая блеомицин препарата, и второй имел химиотерапию без препарата.
Они нашли, что больные, каковые прекратили блеомицин те же самые коэффициенты выживаемости как те, кто продолжал его. Но, существенно, они были сэкономленными побочными эффектами.
Больным на опробовании, у которых не было четкого ЛЮБИМОГО просмотра по окончании двух раундов химиотерапии, предполагая, что у них была более стойкая форма заболевания, дали более интенсивное химиотерапевтическое лечение.Bleomycin был ответственным препаратом, дабы лечить лимфому Ходжкина в течение 30 лет, но у этого имеется потенциальный риск важных эффектов на легкие, с риском царапания, кроме того пара лет спустя, способного привести к значительным проблемам с дыханием.Из-за этих рисков исследователи желали изучить потенциал приспосабливающегося лечения, останавливая блеомицин для больных с хорошей возможностью и наращивая лечение лишь тех в самом высоком риске лечения, не трудящегося.Доктор наук Питер Джонсон, основной клиницист Cancer Research U.K. базировался в Саутгемптонском университете, что привел изучение, сообщил: «Хорошие новости – то, что большая часть людей, диагностированных лимфому Ходжкина, возможно вылечено – в этом опробовании, больше чем 95 процентов больных живы по окончании трех лет.
Но мы переживаем о долговременных побочных эффектах от лечения, которое мы используем. Потому, что мы произвели в этом опробовании, персонализируя лечение на базе того, как прекрасно это трудится, главное развитие для больных с лимфомой Ходжкина и устанавливает новую норму ухода.
«Знание, у каких больных имеется более тяжёлое, дабы лечить форму средств заболевания, мы можем выбрать тех, кому нужна более сильная химиотерапия, экономя всех остальных важные побочные эффекты, такие как бесплодие. Данный подход, наровне с сокращением потребности в радиотерапии, обязан значительно уменьшить повреждение здоровых тканей и риска вторых раковых образований, вызванных лечением».
Врач Салли Баррингтон, клиническое лидерство английской Национальной лабораторией ДОМАШНЕГО ЖИВОТНОГО Университета Изучений рака в Guy и St Thomas NHS Foundation Trust, Лондон заявил: «Мы сделали громадные инвестиции в использование и развитие ЛЮБИМЫХ просмотров, дабы выбрать лучшие лечения отечественных больных в Англии, и эта экспертиза, совершённая в семи различных государствах, есть хорошим примером того, как мы можем сотрудничать, дабы оказать помощь больным иметь более здоровые судьбы вне рака».