Хотя исследователи не хотят замедлять активную реакцию на изменение климата, они призывают тех, кто принимает решение о внедрении MRED в морскую среду обитания, учитывать влияние этой технологии, например, травмы головы и потеря слуха, на морских животных, прежде чем начинать. строительство.
«Когда люди устанавливают ветряную электростанцию у себя на заднем дворе, соседи могут пожаловаться, что она уродлива, и захотят ее переместить», – говорит первый автор Эндрю Райт, ученый по океанам и экосистемам из Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям Канады. "Итак, они думают, почему бы не поставить его на берег, где мы не можем его увидеть, и тогда не будет никаких проблем? Есть предположение, что это просто эстетическая проблема.
Но это еще не все."
Зеленые технологии, используемые на суше, такие как ветряные электростанции, упомянутые Райтом, оказали негативное влияние на птиц и летучих мышей, которые сталкиваются с массивными вращающимися лопастями во время миграции или во время своих ночных полетов.
Точно так же, когда вращающиеся объекты, такие как преобразователи волновой энергии, построены под водой, морские животные, такие как дельфины и морские свиньи, могут быть поражены вращающимися лопастями, вызывая травмы тупым предметом.
MRED опасны не только физически.
Они также шумны в строительстве, что может нарушить эхолокацию, которую некоторые морские млекопитающие используют для охоты и навигации.
Например, тайваньский белый дельфин, находящийся под угрозой исчезновения вид, который живет в густонаселенном и промышленно развитом регионе, сталкивается с масштабными разработками ветряных электростанций в своем ареале.
Дельфины, неспособные избежать строительного шума в их постоянно сокращающейся среде обитания, скорее всего, будут страдать от потери слуха и хронического стресса.
«Установка возобновляемых источников энергии в океане – громкая операция.
Я бы сравнил строительство MRED с жизнью рядом со строительной площадкой. Подумайте, каково было бы жить рядом со всеми этими отбойными молотками и дрелями », – говорит Райт. "Я не думаю, что многие люди понимают, что когда он находится в море, для людей может быть тихо, но если они просунут голову под воду, где живут животные, это будет намного, намного громче."
Даже после завершения строительства шум, производимый MRED, все еще может быть вредным.
В то время как некоторые технологии относительно тихие, другие могут вызывать низкую частоту (i.е., высота звука) звуки, которые эхом отражаются в воде, заглушая звуки животных, таких как находящиеся под угрозой исчезновения североатлантические киты, которые, как дельфины, полагаются на свои уши, чтобы исследовать свой мир.
«Возобновляемая энергия не расходуется, как ископаемое топливо, поэтому легко убедиться, что это бесплатная энергия», – говорит Райт. "Но это может произойти за счет морских млекопитающих и других морских обитателей, если мы не будем учитывать их при внедрении новых технологий."
Райт надеется, что эта статья приведет именно к этому: рассмотрение.
Он и его соавторы поддерживают внедрение MRED, если в первую очередь рассматриваются жизни людей и животных. Например, строительство MRED в месте, где обитают виды с большими популяциями или виды, которые могут эвакуироваться при необходимости, скорее всего, окажет лишь незначительное воздействие.
Когда имеешь дело в изолированных местах с небольшими популяциями морских млекопитающих, все становится намного сложнее.
"Мы не хотим ничего тормозить. Мы просто хотим, чтобы каждый был более стратегическим в своих усилиях ", – говорит Райт. «Мы все согласны с тем, что изменение климата – это большая проблема, требующая решения, но важно убедиться, что решения, которые мы реализуем, не наносят слишком большого побочного ущерба."