Группа обнаружила, что широкий спектр потенциальных физических, химических и биологических маркеров характеризует антропоцен, наиболее четкими глобальными маркерами являются сигналы выпадений радионуклидов в результате ядерных испытаний и изменения химического состава углерода в результате сжигания ископаемого топлива – они, в частности, показывают заметные изменения, начиная с с начала до середины 1950-х годов.
Группа с рядом приглашенных ученых провела обзор имеющихся знаний о том, где эти и другие маркеры формируют наиболее четкий, резкий и стабильный сигнал в пластах, который можно использовать для определения антропоцена как формальной единицы шкалы геологического времени.
Текущее исследование, опубликованное в журнале Earth-Science Reviews, информирует научное сообщество о том, где им следует начать процесс сбора и анализа непрерывных образцов керна пластов в рамках предлагаемого перехода от голоцена к антропоцену.
В исследовании рассматривался ряд аргументов в пользу и против проведения «золотого шипа» в ряде потенциально подходящих сред по всему миру.
Они обнаружили, что слои антропоцена часто тонкие, но также они распределены по всему миру и могут быть четко признаны геологами.
Профессор Колин Уотерс, который руководил исследованием, сказал: «Из 65« золотых шипов »шкалы геологического времени, утвержденной в настоящее время, все, кроме одного, расположены в пластах, которые накапливаются на морском дне, за исключением ледяного ядра, которое использовалось для определить основу эпохи голоцена.
"Это исследование рассматривает те среды, в которых очень краткая история антропоцена лучше всего описана. В дополнение к таким традиционным геологическим пластам мы также рассмотрели месторождения, созданные человеком, отложения, накапливающиеся в озерах, устьях и дельтах, торфяные болота, пещерные месторождения полезных ископаемых и даже биологические хозяева, такие как кораллы и деревья.
Наличие годовых слоев или годичных колец во многих из них обеспечивает беспрецедентную с геологической точки зрения точность при размещении основного опорного маркера, где бы он ни был в конечном итоге выбран."
Профессор Ян Заласевич сказал: «Эта предварительная оценка потенциальных мест расположения« золотых шипов »по всему миру важна, поскольку она ясно показывает, что мы избалованы выбором – существует очень много возможностей, в которых можно эффективно определить антропоцен.
Теперь у нас впереди много работы по изучению наиболее многообещающих мест с достаточной степенью детализации, чтобы точно определить, как антропоцен может быть четко и точно признан во всем мире."
Профессор Марк Уильямс сказал: «Диапазон сред, с которыми мы работаем, впечатляет – от полярных льдов и слоев снега до глубоких озер и морского дна до скелетов рифовых кораллов и сталактитов в пещерах. Тот факт, что сигналы антропоцена так отчетливо видны на всех этих изображениях, показывает, насколько сильным было влияние человека на планету в послевоенные времена."
Ученые из Рабочей группы по антропоцену работают над разработкой предложения, основанного на обнаружении «золотого шипа», более известного как секция и точка стратотипа глобальной границы (GSSP).
Это опорный уровень в пределах недавних слоев где-то в мире, который будет предложен для наиболее четкой и последовательной характеристики изменений, поскольку голоцен, который представляет последние 11700 лет геологического времени на этой планете, сменился антропоценом около 65 лет назад.
После того, как эта детальная работа будет завершена через несколько лет – необходимая часть процесса поиска формализации термина со стороны ряда геологических органов – она сначала будет представлена на рассмотрение Подкомиссии по четвертичной стратиграфии Международного союза. Комиссия по стратиграфии.
Однако нет гарантии, что предложение будет принято.