«В этой статье мы показываем, что поддержка прав коренных народов отвечает интересам природоохранной программы», – объясняет доктор. Альваро Фернандес-Лламасарес, первый автор исследования, из Хельсинкского университета. "Будущее значительной части биоразнообразия Амазонки во многом зависит от скоординированных действий по поддержке и укреплению прав коренных народов во всем регионе."
Авторы утверждают, что совпадение программ и приоритетов как сторонников сохранения дикой природы, так и коренных народов важнее, чем когда-либо, поскольку некоторые правительства в регионе начали нарушать обязательства по достижению согласованных на глобальном уровне целей как в отношении окружающей среды, так и коренных народов. права людей.
«Нет никаких сомнений в том, что Амазонка находится на перекрестке своей социально-экологической истории», – добавляет д-р.
Фернандес-Льямасарес. "Отказ от защиты окружающей среды и прав коренных народов во всем регионе открывает обширные природные территории для нового внешнего давления."
Все эти макроэкономические и политические силы ощущаются как в дикой природе, так и на территориях коренных народов.
Однако споры о том, должно ли сохранение дикой природы происходить за счет прав коренных народов, подрывают потенциал для совместного сохранения.
Минимальная потеря лесов на территориях коренных народов по всей Амазонке
В исследовании подчеркивается существенная роль территорий коренных народов в защите от обезлесения посредством расширенного геопространственного анализа, основанного на доступных спутниковых данных.
На эти земли приходится менее 15% всех потерь лесов, происходящих в последних границах дикой природы Амазонки. Об этом во многом свидетельствует южная окраина Амазонки, где территории коренных народов представляют собой единственные острова биологического и культурного разнообразия в более широком ландшафте.
«Концепция дикой природы имеет спорную историю на большей части Глобального Юга, поскольку она основана на предположении, что люди по своей природе оказывают негативное воздействие на природу», – подчеркивает проф. Эдуардо С. Брондизио, исследователь из Университета Индианы в Блумингтоне и старший автор исследования.
«Тем не менее, Амазонка является классическим примером того, как долгосрочное взаимодействие между коренными народами и лесами может быть связано с положительными экологическими последствиями. На протяжении десятилетий мы знали, что значительная часть якобы нетронутых лесов региона на самом деле является культурными лесами », – отмечает он. "Коренные народы, а также другие традиционные общины показывают, что можно успешно сочетать системы охраны лесов, управления и агролесоводства."
Ввиду этого авторы призывают к более социально инклюзивному понятию дикой природы, чтобы согласовать повестки дня и приоритеты как экологов, занимающихся дикой природой, так и коренных народов против новой волны расширения границ.