«Тогда как отечественный персональный опыт говорит нам, что отключение – постепенный процесс, текущие клинические способы лишь определяют единственный пункт вовремя, в котором заснул», говорит Майкл Преро, врач философии, Отдела MGH Анестезии, лечения Боли и Интенсивной терапии, ведущего автора отчета. «Отечественное новое изучение говорит о том, что это не просто, в то время, когда Вы заснули, это принципиально важно, это – как Вы заснули, что вправду имеет значение. Мы сейчас имеем право картировать всю траекторию Вашей неврологической, физиологической и поведенческой деятельности, потому, что Вы переходите от следа до дремлющего, вместо того, дабы о времени это берет».В их отчете следователи обрисовывают развитие способа, что непрерывно оценивает степень, до которой человек бодрствует в каждом пункте на протяжении процесса начала сна. «Это – настоящее изменение парадигмы в методе, которым мы изучаем начало сна», говорит Патрик Пердон, врач философии, Отдел MGH Анестезии, лечение Боли и Интенсивная терапия и ведущий создатель изучения. «Определяя количество динамических трансформаций в поведении и мозговой деятельности на протяжении перехода от бессонницы, дабы дремать, у нас сейчас имеется строгая структура, с которой возможно изучить расстройства начала сна, такие как бессонница либо нарколепсия».
Дабы связать трансформации в мозговой деятельности к утрата сознания на протяжении начала сна, следователи создали новое, минимально подрывное средство отслеживания поведения, как кто-то заснул. Более ранние способы либо применяемые задачи, в которых участника попросили ответить на звуковые ориентиры, что-то, что имело возможность уничтожить отключение либо actigraphy – способ имеющего размеры перемещения, применяемого в большинстве клинических устройств сна и потребительских носимых компьютеров, каковые не смогут различать сон и неподвижную бессонницу. Дабы обойти эти неприятности, следователи развивали изобретательную новую поведенческую задачу, которая правильна, не нарушая сон.
Вместо того, дабы ответить на звук, участник держит мелкий резиновый «шар напряжения» в одной руке и попросился сжать шар с каждым вдохом и выпустить его, выдыхая. Особая перчатка на той руке и электроды на предплечье измеряют и выбор времени и силу каждого, сжимают. Так собственное дыхание участника действует как акт и стимул сжатий как поведенческий ответ.
Отслеживание, как прекрасно сжатия шара выровнены с дыханием человека, отражает постепенный процесс, на протяжении которого все больше для сжатий выбирают неудачное время или полностью отсутствуют. Измерение силы, показанной мышцей предплечья кроме этого, отражает, как сила перемещения сжатия понижается с началом сна.Одновременно с этим, что и измерения сжатия шар совершены, чтения ЭЭГ отслеживают три примера мозговой волны, ранее связанные с отключением, уменьшением власти в альфа-увеличении власти и частотном диапазоне в дельте и частотах теты.
Комбинация всех этих мер – выбор времени и сила шара сжимают, и изменение в уровнях мозговой волны – употребляется, дабы вычислить то, что следователи именуют возможностью следа, оценкой степени, до которой участник бодрствует на протяжении процесса начала сна.Тестирование их модели в здоровых добровольцах за пара ночей не только обеспечило более правильные результаты, чем сделал классические способы определения сна, это кроме этого продемонстрировало различия в методе, которым начало сна происходит в разных людях. Текущие клинические параметры определяют сон как начало, в то время, когда власть озарений альфа-диапазона человека исчезает. Тогда как семь из девяти участников изучения следовали за этим примером, два участника продолжали к верно времени, которое их шар сжимает в течение нескольких мин. по окончании того, как альфа-уровни понизились.
Лишь то, в то время, когда власть в их озарениях в тете и частотах дельты повысилась, сделало и поведенческие и физиологические меры, показывают, что они дремали.«Эти участники отвечали на задачу, кроме того при том, что текущие клинические меры сообщат, что они все еще дремали, что был светло не случаем», говорит Преро. «Эти результаты предполагают, что это – власти теты и присутствие дельты, а не отсутствия альфа-власти, которая нужна для прекращения поведения. Мы, быть может, должны шепетильно снова изучить метод, которым выяснено начало сна, поскольку поведение – ответственная составляющая истории, которая не измерена клинически».
Характеризуя траекторию процесса начала сна в здоровых людях, Prerau и Purdon считают, что это изучение в конечном итоге прольет свет на то, что происходит в больных, каковые испытывают затруднения при отключении, продвижении к улучшенной свойству осознать и диагностировать нарушения сна, и более совершенно верно измерить эффект лекарств сна. Данный способ имел возможность кроме этого употребляться, дабы отследить сонливость в обстановках, в которых бдительность крайне важна.