Рекомендации по ручной СЛР могут быть не лучшими для сельской местности

Новые рекомендации, выпущенные Американской кардиологической ассоциацией в 2010 году, разрешают в некоторых случаях использовать более простую ручную или только компрессионную СЛР вместо традиционной СЛР. Эксперты считают, что если скорая помощь приедет быстро, если просто "давай, давай быстро" спасет больше жизней.

Но обзор литературы д-ра. Аарон Оркин обнаружил мало доказательств в поддержку этих рекомендаций за пределами городских условий или в сообществах, где нет службы 911.

Его результаты были опубликованы в Скандинавском журнале травм, реанимации и неотложной медицины.
Из 10 исследований по спасению жизней с помощью ручной СЛР, которые он рассмотрел, только одно включало сельское население и людей, которым приходилось ждать машины скорой помощи более 15 минут.

Некоторые из этих исследований показали, что люди, которые дольше ждали прибытия машин скорой помощи, имели больше шансов выжить, если выполнялось дыхание рот в рот, а также компрессии грудной клетки.
«Урбанистика не всегда может применяться за пределами больших городов», – сказал д-р. Оркин, врач и аспирант из Университета Торонто, Школы медицины и спасения Северного Онтарио, больницы Св. Исследовательская группа Michael’s Hospital занимается улучшением реанимационных мероприятий вне больниц.

«Сельским общинам могут потребоваться другие рекомендации по СЛР для городских условий», – сказал он.
Доктор. Оркин сказал, что его исследование предполагает, что выражение «дави сильно, дави быстро» может быть лучше преобразовано в «дави сильно, дави быстро, если ты в центре города."

Каждый пятый канадец и почти половина населения мира живет в сельской местности. Даже в самых развитых и густонаселенных городах люди могут ждать службы скорой помощи более 10-15 минут
«Если кто-то не отвечает, делать любую СЛР явно лучше, чем ничего не делать», – сказал д-р.

Оркин. «Но разве рекомендации по СЛР не должны служить всем, а не только людям, живущим в нескольких минутах от станции скорой помощи или больницы?

3 комментария к “Рекомендации по ручной СЛР могут быть не лучшими для сельской местности”

  1. Данила

    Уморительно, но все же желалось бы сильнее пронюхать об данном. Приглянулась статья.

  2. Ростислав

    Физкульт-привет! Разбираю не первый день странички. Да вот стремительность коннекта не радует. Каким образом можно оформить свою подписку на вашу RSS-ленту? Стремился бы читать вас лично и как-нибудь потом.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.