Новое изучение ученых Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сейчас говорит о том, что это предположение, быть может, мешало изучению в области восстановления повреждений спинного мозга.В изучении, применяя мышей, врач Майкл Софронив и коллеги нашли, что глиальная ткань шрама, которая формируется по окончании повреждения спинного мозга, имела возможность бы в действительности одобрить регенерацию нервной клетки. Изучение, изданное по собственной природе, имело возможность в конечном итоге привести к новым подходам, дабы вернуть катастрофическое повреждение спинного мозга.«В течение 20 лет мы использовали разработке, дабы не допустить глиальное царапание в надежде на продвижение регенерации нервного волокна, восстановления и ремонта, но ни при каких обстоятельствах не замечали хорошего результата», сообщил Софронив, учитель нейробиологии в Медицинской школе Дэвида Геффена в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. «Сейчас мы находим, что разрушение глиальных шрамов в действительности вредит регенерации нервного волокна, которая может стимулироваться определенными факторами роста».
Спинной мозг – толстый кабель прогнозов нерва, названных аксонами что курс от мозга, дабы активировать мускулы, и от сенсорных органов назад к мозгу, дабы обеспечить обратную сообщение. В отличие от периферических нервов, каковые повторно выращивают аксоны, в то время, когда они повреждены, зрелые спинные нейроны не повторно выращивают аксоны в части тела, где травма случилась – таковой как тогда, в то время, когда спинной мозг порезан либо сокрушен – что ведет к параличу ниже травмы.Доктора продолжительно полагали, что основной контрольно-пропускной пункт к восстановлению был тканью шрама, организованной типом глиальных клеток, названных астроцитами. Это позвано тем, что по окончании травмы спинные нервные волокна не повторно растут мимо таких глиальных шрамов и, казалось, были «остановлены» в них.
Те взоры побудили исследователей Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе задавать несложный вопрос: В случае если это было правильно, не был бы, предотвращая, либо удаление шрамов поощряет нервы восстанавливать?Дабы ответить на тот вопрос, исследователи оценили два типа мышей – та, в которой определенные гены могли быть включены, дабы не допустить формирование шрамов и другого спроектированного с генами, каковые имели возможность расторгнуть шрамы по окончании того, как они сформировались. Применяя флуоресцентное отображение, исследователи тогда проследили отдельные аксоны, дабы видеть, приблизятся ли они либо пересекут место травмы, в случае если царапание было заблокировано либо стерто.
И в том и другом случае аксоны не продемонстрировали показателя перероста через повреждение.«Это светло опровергло предположение, что спасение от шрамов разрешит яркую регенерацию травмированных аксонов», сообщил Софронив. «В действительности это намекнуло, что шрамы имели возможность бы играться собственного рода хорошую роль».Изучение кроме этого продемонстрировало удачную роль глиальных шрамов в опыте, в котором ученые мягко порют раненные нейроны в регенерацию – стратегия, Sofroniew уподобляет «палке и моркови» подход. Либо у обычных либо у генетически модифицированных мышей, нейротрофические факторы роста (морковь) вселены на месте повреждения позвоночника в то же самое время, в то время, когда применены дополнительные повреждения, каковые, как мы знаем, стимулировали перерост нерва (палка).
Превосходно, у обычных мышей, подход стимулировал прочный перерост остановленных спинных аксонов прошлые глиальные шрамы и через место травмы. Еще более превосходно мыши, каковые были спроектированы, дабы стереть с лица земли шрамы, продемонстрировали явное сокращение данной стимулируемой регенерации нерва – и в некоторых случаях, ни один по большому счету.«Это было весьма необычным открытием», сообщил co-first создатель Марк Андерсон, бывший научный сотрудник в лаборатории Софронива, что сейчас есть в Политехнической школе Швейцарии федеральным де Лозанном. «Формирование шрама продолжительно вычисляли главным препятствием для регенерации аксона».
Джошуа Берда, co-first создатель изучения и постдокторант в лаборатории Софронива, заявил, что открытие имело возможность привести к новому образу мыслей в области.«Эта статья может поощрить некоторых перемещать их центр на большом растоянии от попытки уменьшить деятельность астроцита, в особенности в формировании шрама, и к тому, как эксплуатировать его как метод содействовать регенерации», сообщил он.
Команда кроме этого выполнила химический экран, дабы выяснить молекулы, выраженные в ткани шрама и найденном довольно большом уровне факторов тот рост аксона помощи. Это говорит о том, что шрамы способны к производству химических сигналов, не смотря на то, что не сильный, что аксоны разрешения, дабы вырасти по ним. Так будущие стратегии восстановления центральной нервной совокупности имели возможность бы включить придумывающие еще более замечательные смеси факторов роста, как «морковь» Софронива, которая имела возможность непрерывно вселяться либо внедряться около травмы больного.Берда подчернул, что открытие, быть может, было совсем предсказуемо, имел исследователей, думая с позиций эволюции.
«Быть может, не страно, что высоко развитый ответ раны центральной нервной совокупности, таковой как формирование шрама, игрался бы решающую удачную функцию и в исцелении раны и в регенерации аксона», сообщил он.Добавленный Софронив: «Способы, применяемые в моделях мыши, не смогут быть применены сейчас в больных. Но отечественная работа – ответственный научный ход к разрабатыванию стратегий, дабы вынудить нервные волокна повторно расти через тяжелые спинные повреждения.
Это открывает дверь в область изучения, которое не разрещалось неправильной догмой».