«Строительство и бурение этих скважин – дело относительно краткосрочное, и оценка воздействия на качество воздуха часто не проходит безуспешно», – сказал Джереми Гернанд, доцент кафедры промышленной безопасности и гигиены труда Пенсильванского университета. «Но в зависимости от года пробурены тысячи и тысячи скважин, и мы хотели посмотреть, каковы будут последствия, если сложить все это."
С начала бума в Пенсильвании примерно в 2005 году было пробурено более 20 000 скважин на нетрадиционный сланцевый газ Marcellus.
По словам ученых, большое дизельное оборудование и газовые турбины, используемые на этапах бурения и гидроразрыва пласта при разработке сланцевого газа, вызывают загрязнение воздуха, и эти выбросы могут повлиять на качество воздуха в непосредственной близости от мест добычи сланцевых скважин и дальше по ветру.
Ученые обнаружили, что выбросы на некоторых участках могли повлиять на качество воздуха для людей, которые живут за пределами 500 футов, требуемых государственными правилами.
«Мы обнаружили, что только за один год 36 000 человек, или около 1% населения района Марселлус-Шейл в Пенсильвании, могли подвергнуться воздействию загрязнения, превышающего стандарты качества воздуха», – сказал Гернанд. «Однако мы обнаружили, что удвоение требуемой дистанции задержки снизило это число примерно вдвое."
Ученые разработали модель дисперсии для оценки концентраций мелких твердых частиц (PM 2.5) в результате разработки скважины. Одна из форм загрязнения воздуха, вызванная сжиганием ископаемого топлива, PM 2.По словам ученых, 5 – крошечные частицы, которые можно вдохнуть и повредить легкие.
«Очень мало исследований изучали воздействие ТЧ 2 на местных жителей.5 выбросов от разработки сланцевого газа, особенно в районе Марселлус в Пенсильвании, – сказал Гернанд.
По словам ученых, модель учитывала метеорологические условия во время разработки скважины, показывая, как такие факторы, как ветер, переносят выбросы с отдельных скважин. Затем команда использовала данные переписи, чтобы оценить, сколько людей было в районах, затронутых более высокими уровнями загрязнения воздуха.
Их выводы, опубликованные в Energy Policy, показали, что небольшое количество колодцев вблизи населенных пунктов способствовало большей части воздействия повышенных уровней загрязнения воздуха.
«Я думаю, что основная идея заключается в том, что универсальная политика по ограничению воздействия промышленности, вероятно, не самый эффективный подход», – сказал Гернанд. "В этом случае есть реальная выгода от внесения некоторых изменений в правила отмены.
Нам нужно только отодвинуть определенные участки подальше от населенных пунктов, чтобы увидеть значительное сокращение количества людей, на качество воздуха которых это влияет."
Показано, что политика регресса является эффективным методом снижения превышения воздействия, но ученые заявили, что их результаты показывают, что политика должна учитывать количество скважин на кустовую площадку и местные условия для дальнейшего ограничения воздействия на качество воздуха.
Ученые заявили, что буровые работы стали приближаться к населенным пунктам по мере того, как развитие Marcellus прогрессировало в Пенсильвании. И хотя этапы строительства, бурения и гидроразрыва относительно короткие, сейчас на площадках часто бывает несколько скважин, поэтому разработка может растянуться на месяцы.
«Оставаться на расстоянии 500 футов было, вероятно, нормально, когда мы пробурили по одной скважине на каждую площадку и двинулись дальше, но в текущих условиях этого уже недостаточно», – сказал Гернанд. «Нам действительно нужно принимать во внимание такие вещи, как объемы строительных и буровых работ и как долго, а также плотность населения в этом районе, и использовать эти вещи в какой-то структуре принятия решений."
Зоя Банан, специалист по качеству воздуха из Управления качества воздуха Южного побережья, также провела это исследование, будучи докторантом в Пенсильванском университете.
