Теперь те же авторы использовали свои инструменты, чтобы спросить: какие сокращения выбросов фактически потребуются для достижения цели потепления на 2 ° C, считающегося порогом для стабильности климата и связанных с климатом рисков, таких как чрезмерная жара, засуха, экстремальные погодные условия и море? повышение уровня?
Исследование Вашингтонского университета показывает, что сокращение выбросов примерно на 80% более амбициозно, чем в Парижском соглашении, или в среднем на 1%.Снижение выбросов на 8% в год, а не на 1% в год, будет достаточно, чтобы оставаться в пределах 2 градусов.
Результаты были опубликованы фев. 9 место в журнале открытого доступа Nature Communications Earth & Environment.
«Некоторые люди говорили, особенно в последние несколько лет, что цели по выбросам должны быть более амбициозными», – сказал ведущий автор Адриан Рэфтери, профессор статистики Университета штата Вашингтон. "Мы пошли дальше, чтобы задать более точный вопрос: насколько более амбициозными они должны быть??"
В документе используется тот же статистический подход для моделирования трех основных факторов, влияющих на парниковые газы, производимые человеком: население страны, валовой внутренний продукт на человека и количество углерода, выбрасываемого на каждый доллар экономической деятельности, известное как углеродоемкость. Затем он использует статистическую модель, чтобы показать диапазон вероятных будущих результатов на основе имеющихся данных и прогнозов.
Даже при обновленных методах и данных за пять лет, охватывающих теперь период с 1960 по 2015 год, вывод остается аналогичным предыдущему исследованию: достижение целей Парижского соглашения даст лишь 5% вероятность сохранения потепления ниже 2 градусов по Цельсию.
Предполагая, что климатическая политика не будет нацелена на рост населения или экономический рост, авторы затем спрашивают, какое изменение показателя «углеродоемкости» потребуется для достижения цели потепления на 2 градуса.
Повышение общих целей по сокращению выбросов углерода в среднем на 1.8% в год, и продолжение этого пути после истечения Парижского соглашения в 2030 году даст планете 50% шанс остаться ниже 2 градусов тепла к 2100 году.
«Достижение целей Парижского соглашения в области температуры – это то, к чему мы сейчас не стремимся, но для этого не потребуется так много дополнительных усилий», – сказал первый автор Пейран Лю, который проводил исследование в рамках своей докторской диссертации в UW.
В документе рассматривается, что этот общий план будет означать для обязательств различных стран по Парижскому соглашению.
Страны установили свои собственные обязательства по сокращению выбросов в соответствии с Парижским соглашением. Соединенные Штаты обещали сократить выбросы углерода на 1% в год до 2026 года, что немного более амбициозно, чем в среднем. Китай пообещал сократить свою углеродоемкость, или выбросы углерода на единицу экономической деятельности, на 60% от уровня 2005 года к 2030 году.
«В глобальном масштабе цель по температуре требует увеличения годового темпа снижения выбросов на 80% по сравнению с Парижским соглашением, но если страна завершит большую часть своих обещанных мер по смягчению последствий, то дополнительное снижение, требуемое сейчас, будет меньше», – сказал Лю.
Предполагая, что доля работ каждой страны остается неизменной, U.S. необходимо будет увеличить свою цель на 38%, чтобы внести свой вклад в достижение цели 2 градусов. Более амбициозный и довольно успешный план Китая потребует увеличения только на 7%, а Соединенному Королевству, которое уже добилось значительного прогресса, потребуется увеличение на 17%. С другой стороны, странам, объявившим о сокращении выбросов, но в которых выбросы выросли, например, Южной Корее и Бразилии, сейчас потребуется больший импульс, чтобы наверстать упущенное.
Авторы также предлагают странам повысить свою подотчетность, ежегодно анализируя достигнутый прогресс, а не в пятилетних, 10-летних или более длительных сроках, включенных во многие существующие климатические планы.
«До некоторой степени дискурс о климате звучал так:« Мы должны полностью изменить наш образ жизни и все такое », – сказал Рэфтери. "Идея нашей работы заключается в том, что на самом деле то, что требуется, непросто, но это измеримо. Сокращение глобальных выбросов на 1.8% в год – это не астрономическая цель."
По словам Рэфтери, с 2011 по 2015 год U.S. действительно наблюдалось снижение выбросов из-за повышения эффективности в различных отраслях, от освещения до транспорта, а также регулирования.
По его прогнозам, экономические изменения, связанные с пандемией, будут недолговечными, но креативность и гибкость, которых требует пандемия, могут привести к устойчивому снижению выбросов.
«Если вы скажете:« Все – катастрофа, и нам нужно радикально перестроить общество », возникает чувство безнадежности», – сказал Рэфтери. «Но если мы скажем:« Нам нужно сократить выбросы на 1.8% в год – это другое мышление."
Это исследование финансировалось Национальным институтом здоровья.