Для изучения исследователи из MIT сравнили работу двух мартышек макаки резуса и 638 взрослых испытуемых людей на громадном комплекте задач распознавания объектов. Во-первых, исследователи произвели изображения 3D объектов и научили мартышек определять объекты.
Изображения были представлены для меньше, чем секунда, и после этого мартышки выбрали верный объект из двух выбора. В задачах распознавания объектов обезьянам и людям подарили объект для меньше, чем секунда на множестве фонов и в ориентациях и различных положениях.
Они тогда должны были выяснить объект от двух выбора.Исследователи нашли что:· выступление обезьян и Людей через много задач распознавания объектов высоко коррелировалось, предлагая, дабы у них были подобные свойства признать объекты.
· обезьяны и Люди сделали те же самые типы неточностей, такие как запутывающие баки с грузовиками и слоны с носорогами, кроме того при том, что эти объекты не владеют никаким семантическим значением для мартышек.· пример Каждой мартышки неточностей был статистически неразличим от отдельных людей.
Так было бы нельзя сказать, случился ли определенный комплект ответов на этих задачах распознавания объектов из мартышки либо человека.Результаты предлагают, дабы мартышки резуса и люди поделили подобные нервные представления форм и что они лежат в базе визуального восприятия объектов, сообщили исследователи.«Изучение говорит о том, что мартышки подобны людям, не только в их способности признать объекты, вместе с тем и в их примерах неточностей», сообщил Николаус Кригескорте, нейробиолог в Кембриджском университете, что изучает визуальное распознавание объектов и не был вовлечен в изучение. «Это согласовывается с подобием мозговых представлений объектов между двумя разновидностями, каковые были показаны ранее».
Как визуальная обработка затронута, «изучение воображает серьёзные свидетельства, что мозг мартышки может служить моделью для людской мозга», добавил Криджескорт.