Когда дело доходит до спаривания, люди выбирают партнеров, коллективные качества которых наиболее точно отражают то, что они предпочли бы от идеального партнера. Они отдают предпочтение целому ряду качеств, таких как интеллект, здоровье, доброта, привлекательность, надежность и финансовые перспективы.
Исследователь психологии UT в Остине Дэниел Конрой-Бим и его сотрудники разработали метод проверки того, как предпочтения партнера влияют на поведение и эмоции в отношениях в исследовании «Что предсказывает удовлетворенность романтическими отношениями и интенсивность удержания партнера: выполнение предпочтений партнера или расхождения в ценностях партнера»?"in-press в Evolution & Human Behavior.
«Немногие решения влияют на приспособленность больше, чем выбор партнера, поэтому естественный отбор наделил нас набором сильно мотивирующих предпочтений партнера», – сказал Конрой-Бим. «Мы демонстрируем, что предпочтения партнера продолжают формировать наши чувства и поведение в отношениях, по крайней мере, двумя ключевыми способами: взаимодействуя с тонкими эмоциональными системами, такими как то, насколько мы счастливы с нашим партнером, и влияя на то, сколько или мало усилий мы вкладываем в их поддержание."
Для исследования исследователи смоделировали совокупность брачных пар из 119 мужчин и 140 женщин, которые были в отношениях в среднем 7 раз½ годы. Каждый участник оценил важность 27 качеств идеального партнера и степень, в которой они чувствовали, что каждая черта описывает как их настоящего партнера, так и их самих. Затем исследователи использовали свой новый метод для расчета партнерской ценности каждого из участников и их партнеров или их желательности в брачном пуле, что определяется средними идеальными предпочтениями группы.
Участники также сообщили о своем удовлетворении и счастье в отношениях.
Исследование показало, что удовлетворение достоверно не зависит от того, как партнер сравнивается с представлением человека об идеальном партнере, а скорее от того, соответствуют ли другие в совокупности идеальных предпочтений человека идеальным предпочтениям.
Те, у кого партнеры были более желанными, чем они сами, были удовлетворены тем, соответствуют ли их партнеры их идеальным предпочтениям.
Но участники с менее желанными партнерами, чем они сами, были довольны своими отношениями только в том случае, если их партнер соответствовал их идеальным предпочтениям лучше, чем большинство других потенциальных партнеров в группе, сказал Конрой-Бим.
«Удовлетворение и счастье не так однозначны, как мы думаем», – сказал Конрой-Бим. «Нам не нужны идеальные партнеры для счастья в отношениях. Вместо этого, похоже, что удовлетворение частично приходит от того, что мы выбираем лучшего партнера, доступного нам."
В последующем исследовании исследователи снова проверили удовлетворенность отношениями, но также исследовали усилия участников по удержанию партнера – энергию, направленную на поддержание их отношений. Они обнаружили, что людей с партнерами трудно заменить, либо потому, что их партнер был более желанным, чем они сами, либо их партнер более точно соответствовал их идеальным предпочтениям, чем другие в группе, сообщили, что были более счастливыми и посвящали больше усилий удержанию партнера.
Это включало в себя создание особой привлекательности для своих партнеров и «охрану партнера» или защиту своих партнеров от спаривающихся соперников, чтобы помочь сохранить своих партнеров, – сказал Конрой-Бим.
«Неудовлетворенность отношениями и интенсивность защиты партнера, в свою очередь, являются ключевыми процессами, связанными с такими последствиями, как неверность и разрыв, оба из которых могут дорого обойтись в эволюционной валюте», – сказал соавтор и профессор психологии Дэвид Басс. "Партнерские предпочтения имеют значение, выходящее за рамки первоначального выбора партнера, оказывая глубокое влияние как на динамику отношений, так и на усилия, направленные на удержание партнеров. Полученных партнеров часто приходится удерживать, чтобы получить адаптивную награду, присущую объединению пар – это эволюционный признак нашего вида."