В исследовании Drexel, опубликованном в Journal of Extreme Events, «Использование городских парков во время пандемии COVID-19» за трехмесячный период с мая по июль 2020 года в малых и средних парках Нью-Йорка и Филадельфии проводился опрос посетителей парка. И он сравнил показатели использования парков со скоростью передачи COVID-19 в районах, непосредственно прилегающих к паркам.
«Несмотря на ранние предположения о том, что парки могут стать местом сбора больших групп людей и способствовать передаче COVID-19, наше исследование не обнаружило сильной корреляции между случаями COVID-19 в окрестностях парков и количеством людей, которые их используют», сказал Франко Монтальто, доктор философии, профессор инженерного колледжа Дрекселя, возглавлявший исследовательскую группу.
В первые месяцы пандемии прошлой весной руководство общественного здравоохранения рекомендовало избегать сбора больших групп на улице.
В результате многие муниципалитеты закрыли общественные игровые площадки с зонами повышенной чувствительности, такими как качели и раздвижные доски, из соображений осторожности. Но большинство общественных парков оставались открытыми, и, согласно исследованию, парки в Филадельфии и Нью-Йорке продолжали использоваться на протяжении всей пандемии.
Исследователи выбрали 22 небольших городских парка, 15 в Филадельфии и семь в Нью-Йорке, расположенных в окрестностях или рядом с районами, представляющими различные уровни относительной плотности населения и уязвимости, согласно данным переписи населения и Индексу социальной уязвимости CDC. который использует данные переписи для выявления сообществ, которые могут нуждаться в поддержке во время стихийных бедствий и кризисных ситуаций. Это позволило команде учесть эти факторы при изучении возможности связи между использованием парков и передачей COVID-19.
Выяснилось, что, независимо от города или социальной уязвимости прилегающих районов, в более густонаселенных районах парки, как правило, использовались больше. Но это увеличенное использование не приравнивалось к более высокой передаче COVID-19, что, согласно исследованию, было более тесно связано с уязвимостью окрестностей.
«Хотя требуется более обширное эпидемиологическое исследование, это исследование не предоставило доказательств того, что использование парков способствовало распространению COVID-19», – написали они. "Число посетителей парка увеличивалось с увеличением плотности населения Филадельфии, как и число подтвержденных случаев COVID-19.
Гражданские ученые, назначенные в каждый парк, наблюдали, как много и каким образом они использовались, и участвовали ли посетители в деятельности, которая считается «высокорисковой» для передачи COVID-19, например, занимались контактными видами спорта, не носили маски, или кашель без прикрытия.
В целом, лишь небольшой процент пользователей парка – 22.7% в Филадельфии и 1.2%, в Нью-Йорке – никогда не носили маски, согласно исследованию. Большинство наблюдаемых пользователей парков не вели рискованное поведение – только 0.7% в Филадельфии и 0.9% в Нью-Йорке часто кашляли или сплевывали, не прикрывая рта.
И всего 1.6% и 12.9% людей часто занимались контактными видами спорта в Филадельфии и Нью-Йорке, соответственно.
«Хотя муниципалитеты, которые закрыли парки во время пандемии, вероятно, сделали это из излишней осторожности, наша работа не показывает никаких доказательств в поддержку закрытия парков во время пандемии», – сказал Монтальто. "Тот факт, что люди продолжали посещать парки во время блокировок и на ранних этапах пандемии, подчеркивает очевидную ценность парков как передышки для городских жителей на ранних этапах пандемии."
Это исследование финансировалось Национальным научным фондом.
Помимо Монтальто, в этом исследовании участвовали исследователи из инженерного колледжа Дрекселя Бита Ализадехтази, Корин Тангтракул, Слоан Вурдеман, Анна Гуссенховен и Нариман Мостафави.