В ходе исследования были проанализированы популяции 80 видов бабочек и обнаружено, что 90 процентов из них были либо стабильными, либо увеличивались на протяжении всего периода исследования, с 1978 по 2009 годы. За это время среднегодовая температура в районе исследования повысилась на 3%.5 градусов по Фаренгейту, также увеличилось количество зимних осадков.
"Вы видите, что становится теплее, вы видите, что становится все влажнее, и вы видите, что популяция моли либо остается прежней, либо растет. Так что вы можете подумать: «Отлично.
Бабочкам нравится этот более теплый и влажный климат.«Но это не то, что происходит», – сказал эколог Марк Хантер из Мичиганского университета.
Хантер использовал передовые статистические методы для изучения роли различных экологических факторов, влияющих на популяции бабочек, и обнаружил, что более высокие температуры и увеличение количества осадков снижают темпы роста популяции.
«Каждый раз, когда погода была особенно теплой или особенно влажной, это оказывало негативное влияние на темпы роста населения», – сказал Хантер, сотрудник Генри А. Глисона, доцент кафедры экологии и эволюционной биологии Университета штата Мичиган.
«Тем не менее, в целом, большинство этих популяций моли либо стабильны, либо увеличиваются, поэтому единственная возможность состоит в том, что что-то еще, кроме изменения климата – какого-то другого фактора, который мы не измеряли – сдерживает бабочек от значительного сокращения популяции и маскировки. негативные последствия изменения климата."
Выводы имеют значение, выходящее за рамки бабочек в Лапландии.
Если неизвестные экологические силы помогают противодействовать пагубным последствиям изменения климата для этих бабочек, вполне вероятно, что подобное маскирование воздействий происходит где-то еще. Если это так, то ученые, вероятно, недооценивают вредное воздействие изменения климата на животных и растения, сказал Хантер.
«Мы могли недооценивать количество видов, на которые изменение климата оказывает негативное воздействие, потому что эти эффекты маскируются другими силами», – сказал он.
Хантер и шесть финских коллег сообщают о своих выводах в статье, которую планируется опубликовать в Интернете 15 апреля в журнале Global Change Biology.
Исследование проводилось в заповеднике Varrio Strict, в 155 милях к северу от Полярного круга и менее чем в четырех милях от финско-российской границы. Ближайшая крупная дорога находится более чем в 60 милях от отеля.
В период с 1978 по 2009 год финские ученые использовали световые ловушки в ночное время, чтобы поймать 388 779 бабочек 456 видов.
Затем были проанализированы восемьдесят наиболее распространенных видов.
Хантер использовал статистический метод, называемый анализом временных рядов, чтобы изучить, как различные экологические факторы, включая климат, влияют на рост населения на душу населения.
Ученые хотят знать, как изменение климата повлияет на насекомых, потому что шестиногие существа играют ключевую роль в качестве сельскохозяйственных вредителей, опылителей, источников пищи для позвоночных, переносчиков болезней человека и движущих сил различных экосистемных процессов.
Исследователи полагают, что бабочки и мотыльки могут быть особенно восприимчивы к колебаниям численности населения в ответ на изменение климата, особенно в высоких широтах и высокогорьях.
Последние исследования численности моли показали сокращение популяции.
Поэтому Хантер и его коллеги были удивлены, обнаружив, что 90 процентов видов бабочек в исследовании Лапландии были либо стабильными, либо увеличивались.
С одной стороны, результаты можно рассматривать как хорошие новости о климате: перед лицом быстрого изменения окружающей среды эти бабочки, похоже, процветают, что говорит о том, что они более устойчивы, чем ожидали ученые, сказал Хантер.
Но другая сторона этой медали состоит в том, что неизвестные экологические силы, по-видимому, смягчают вредные последствия изменения климата и скрывают их от глаз.
Результаты также демонстрируют, что «простые временные изменения численности популяции не всегда могут использоваться для оценки воздействия изменения климата на динамику организмов», – заключают авторы.
«Большой неизвестный вопрос – как долго продлится этот эффект буферизации», – сказал Хантер. "Будет ли это продолжаться бесконечно, или же негативные последствия изменения климата в конечном итоге просто возьмут верх над этими буферами, что приведет к гибели популяции моли?"
Еще одна большая неизвестность: какие экологические силы в настоящее время защищают лапландских мотыльков от негативных последствий потепления климата?
Члены финской команды, которые десятилетиями собирали бабочек в заповеднике Варрио, говорят, что они заметили постепенное увеличение плотности деревьев и кустарников, увеличение скорости роста деревьев и повышение высоты линии деревьев.
Деревья служат пищей и укрытием для моли, а опавшие листья – это места для зимовки и отдыха вдали от хищников. Возможно, наблюдаемые изменения растительности помогают компенсировать негативные последствия повышения температуры и увеличения количества осадков.
Эта возможность не анализировалась в текущем исследовании.