Исследование, опубликованное сегодня [понедельник, 14 января] в журнале Nature Ecology and Evolution, оценивает все основные виды городского землепользования на предмет опылителей. Несмотря на то, что было проведено несколько небольших исследований опылителей в некоторых видах городского землепользования, ученые впервые рассматривают города в целом.
Исследование показало, что жилые сады и участки (общественные сады) особенно хороши для опылителей, а лаванда, огуречник, одуванчики, чертополох, ежевика и лютики являются важными видами растений для опылителей в городских районах.
Команда также разработала новый критерий успеха управления, основанный на устойчивости сообщества, который учитывает стабильность целых сообществ опылителей, а не только отдельных видов.
Устойчивость – это мера того, как сообщество реагирует на потерю видов; устойчивые сообщества могут пережить исчезновение некоторых видов, но потеря видов в хрупких сообществах приводит к эффекту домино других исчезновений.
Доктор Кэтрин Болдок, научный сотрудник НКРЭ по обмену знаниями и ведущий исследователь из Школы биологических наук и Института Кэбота Бристольского университета, сказала: «Понимая влияние каждого вида городского землепользования на опылителей, будь то сады, участки, обочины дорог или парки, мы можем сделать города лучшими местами для опылителей."
Основные рекомендации исследования:
Общественные зеленые насаждения должны управляться так, чтобы они приносили пользу опылителям.
Парки, обочины дорог и другие общественные зеленые зоны составляют около трети городов, но имеют меньше посещений опылителей и ресурсов для опылителей, чем другие виды землепользования. Исследования показывают, что увеличение количества цветов, например, за счет реже скашивания, может помочь городским опылителям.
Сады составляют от четверти до трети площади городов Великобритании, и более эффективное управление садами в новых застройках и существующих садах, вероятно, будет способствовать сохранению опылителей.
Градостроителям и местным советам следует увеличить количество наделов (общественных садов) в городах.
Приусадебные участки (общественные сады) хороши как для опылителей, так и для людей, и увеличение их площади даже на небольшое количество может иметь большое положительное влияние на опылителей.
Джейн Меммотт, профессор экологии Бристольского университета и руководитель проекта «Городские опылители», добавила: «Это первый раз, когда новый показатель успеха управления учитывает долгосрочную устойчивость сообществ опылителей, а не только отдельных видов. был использован в практическом контексте сохранения.
"Вместо того, чтобы просто спрашивать, как управление влияет на количество видов опылителей или их численность, мы также спрашиваем, как потенциальные стратегии влияют на способность опылителей справляться с потерями видов, связанными с изменением окружающей среды. Хорошее управленческое вмешательство приводит к более устойчивому развитию сообществ."
Во время исследования исследователи работали в сотрудничестве с местными советами и фондами дикой природы, включая: городской совет Бристоля; Городской совет Эдинбурга; Городской совет Лидса; Читающий городской совет; Avon Wildlife Trust; Фонд дикой природы Йоркшира; Berks, Bucks and Oxon Wildlife Trust и Национальный музей Уэльса.