На самом деле, лечение за границей – это не новое понятие, это далеко не так: в древние времена греки и римляне бродили по Средиземному морю в поисках мест, где можно было бы очистить тело и разум. «Сегодня существует немного данных, чтобы точно оценить масштабы этого явления, но те, которые доступны, и растущее число брокеров медицинских путешествий показывают реальную тенденцию, хотя в Канаде она менее заметна, чем в Соединенных Штатах», – сказал Регис.
Для американцев выбор лечения в другой стране – это в основном экономия денег. Но почему канадцы предпочитают уезжать на лечение за границу? «В Канаде во многом это связано со временем ожидания, а также потому, что некоторые виды лечения не покрываются государством и доступны по более низкой цене в других местах», – пояснил Регис. «Кроме того, правильно или ошибочно, люди ощущают здесь недостаток инноваций в сфере здравоохранения."
Помимо индивидуальных причин, правительства и страховщики могут согласиться на предоставление некоторых медицинских услуг за границей. «В 1999 году, чтобы обеспечить больший доступ к медицинской помощи в области радиационной онкологии, правительство Квебека подписало соглашение с различными больницами на востоке США, и чуть более чем через год было принято 1052 пациента», – пояснил Регис.
Тем не менее общественное мнение ставит под сомнение идею делегирования лечения иностранным больницам. "Если у них будет выбор лечиться в Соединенных Штатах или Индии, весьма вероятно, что канадские пациенты выберут Соединенные Штаты, потому что они считают лечение в Индии более рискованным.
Но на самом деле это не всегда так », – объяснил Регис. Действительно, чтобы противостоять этому восприятию, страны, продвигающие медицинский туризм, присоединяются к международным аккредитационным агентствам и нанимают специалистов в области здравоохранения, прошедших обучение в лучших американских университетах.
Фактическое качество медицинской помощи действительно является важной предпосылкой для того, чтобы завоевать доверие общества, и это качество медицинской помощи должно основываться на заслуживающей доверия и независимой оценке. Другие компоненты также должны быть изучены, включая вопрос о последующем наблюдении после лечения, компенсации пациентам в случаях врачебной халатности и влияние передачи услуг на системы здравоохранения стран, практикующих медицинский туризм, особенно с точки зрения людских ресурсов и социальная справедливость.
Регис считает, что любые законодательные и нормативные изменения, касающиеся медицинского туризма, должны быть основаны на доказательствах. Для этого она и ее коллеги рекомендуют создать междисциплинарную рабочую группу для изучения юридических, экономических, этических, психологических и медицинских последствий для правительства и отдельных лиц делегирования определенных медицинских услуг иностранным больницам, включая больницы за рубежом.
В любом случае Регис и ее коллеги настаивают на том, чтобы пациенты сами решали, лечиться ли им за пределами их собственного сообщества. «Несмотря на то, что мы открыты для передачи медицинской помощи в другие страны для лучшей оценки вариантов, мы должны всегда уважать право пациентов решать, где они хотят лечиться, несмотря на стимулы, которые могут быть созданы», – сказал Регис.