В качестве предварительного исследования исследователи показали 377 немецким футболистам 200 различных фотографий, на которых запечатлены такие сцены перед воротами соперника. В каждой ситуации игроков просили оценить, будут ли они передавать мяч или прицеливаться сами, а также оценить шансы забить гол с каждой точки зрения. «Используя этот метод, мы получили репрезентативные данные от опытных футболистов о ситуациях, в которых, исходя из опыта, шансы забить гол выше при пасе или броске», – говорит Проф. Доктор. Бернд Вебер из Центра экономики и нейробиологии Боннского университета.
Следующим этапом исследования последовало использование этих результатов: активность мозга 33 футболистов-мужчин была измерена с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ), а им с помощью видеоочков показывали ситуации перед воротами. Одним нажатием кнопки они могли сообщить, передадут ли они мяч товарищу по команде или предпочли бы бросить мяч сами.
Впоследствии они узнали, был ли забит гол.
«Особый интерес для нас представляют две фазы эксперимента. Во-первых, какие процессы в мозгу происходят при принятии решения о пасе или броске по мячу.
Во-вторых, какие области мозга активны, когда гол забит или нет », – говорит ведущий автор Александр Никлас Хауслер, докторант проф. Вебер из CEN и сам активный футболист-любитель. Используя запись активности мозга, можно было бы расшифровать, какие области побуждают принимать решения, как они работают вместе и как это связано с разочарованием или эйфорией после выстрела.
Области вознаграждения эгоистичных игроков не были более активными
Личностный тест использовался для исследования эгоизма футболистов, участвовавших в исследовании. В отличие от ожиданий, игроки с более эгоистичным характером не проявляли повышенной активности в области вознаграждения, когда они сами забивали гол.
Напротив: области мозга, связанные с обучением и размышлениями, были значительно более активны у этих игроков, когда гол был забит после того, как мяч был передан товарищу по команде. «Наши результаты показывают, что более эгоистичные игроки воспринимают голы после собственных бросков как вполне нормальные и менее позитивно удивлены своим голом», – говорит Хауслер.
По-разному устроены спортсмены во время футбольных матчей или мозг работает аналогичным образом в повседневных ситуациях??
Чтобы ответить на этот вопрос, ученые провели стандартный тест денежного стимулирования с теми же футболистами: снова в МРТ участники должны были угадать, в каком из четырех квадратов отображается скрытый залитый кружок. Если они угадали правильную коробку, они выиграли деньги. «С помощью этого классического эксперимента можно очень хорошо изучить различные аспекты обработки вознаграждения», – говорит Хауслер.
Мозг работает очень похоже на футбольные цели и финансовые победы
Было удивительно, что во время футбольных решений, а также во время решений, связанных с денежными стимулами, были активированы очень похожие области сети вознаграждений в мозгу: из исследований, связанных с денежными стимулами, известно, что так называемое вентральное полосатое тело и вентромедиальное префронтальное тело кора головного мозга играет здесь решающую роль. Первый отвечает за расчет шансов на успех, например, для забитых мячей или выигрыша денег. Последний оценивает ожидаемую награду, если действие выполнено успешно.
Из многих исследований исследователи из Боннского университета знают, что регионы всегда проявляют особую активность, если событие неожиданно превосходит ожидания.
«Хотя спортивные успехи и денежные стимулы – это разные вещи, результаты показывают, что обработка целей по сравнению с деньгами происходит в мозгу поразительно похожим образом», – сообщает профессор.
Вебер.
