Вырубка лесов в бразильской Амазонии в последнее время снизилась. В то время как в 2004 году деревья все еще вырубались на площади более 27 000 квадратных километров, начиная с 2009 года площадь сократилась до менее 10 000 квадратных километров. «Это вызвано целым рядом факторов, – говорит Элиас Сиснерос, младший научный сотрудник Центра исследований развития (ZEF) и сотрудник Института экономики пищевых продуктов и ресурсов (ILR) Боннского университета. Например, спрос на сельскохозяйственную и лесную продукцию, продаваемую на международном рынке, также упал в ответ на финансовый кризис 2008 года.
Тем не менее, экологическая политика Бразилии сыграла ключевую роль в защите тропических лесов, как показал Сиснерос в своей работе с Софи Лиан Чжоу (ILR) и младшим профессором Др. Ян Борнер (ZEF).
Публичное раскрытие районов с высокими темпами вырубки лесов
Исследователи изучили влияние так называемых черных списков – власти Бразилии регулярно публикуют названия сообществ с самыми высокими темпами вырубки лесов. «Тогда средства массовой информации и неправительственные организации могут усилить давление, чтобы привлечь к ответственности ответственных местных субъектов», – сообщает Борнер.
По расчетам исследователей, политика «называть и стыдить» привела к сокращению вырубки лесов примерно на 26 процентов за последние годы.
Бразилия использует этот политический инструмент с 2008 года. Из 771 района бразильских тропических лесов «называние и стыд» было введено в 50 районах с особенно высокими уровнями обезлесения. «Муниципалитеты, занесенные в черный список, возможно, были обеспокоены, помимо прочего, экономическими штрафами», – говорит Сиснерос. Этот страх потерять рыночные возможности, по-видимому, помог значительно сократить незаконную вырубку лесов.
Сколько было бы вырубок без черных списков?
Еще один важный фактор – более строгий контроль со стороны властей.
Контроль обеспечивается современной системой спутникового мониторинга Бразилии. Это облегчает инспекторам поиск нарушителей экологического законодательства на месте. «Однако наши расчеты показали, что черные списки являются важным фактором влияния в дополнение к элементам управления», – сообщает Сиснерос. Исследователи сравнили перечисленные сообщества с сопоставимыми не перечисленными сообществами. "Между 2008 и 2012 годами многие районы, занесенные в черный список, очевидно, стали свидетелями коллективных усилий по защите своей репутации.
Эти усилия, по-видимому, сыграли важную роль в защите более 4000 квадратных километров, что примерно в 40 раз превышает площадь национального парка Шварцвальд в Германии », – говорит Борнер в своем резюме результатов.