Совершенно верно проверить догадку более низкого риска повторения с HRT, новым изучением во главе со следователями в Бригаме и Женской Поликлинике, изданной в европейском Центре Урологии, выполнило систематический обзор и метаанализ, объединив дешёвые эти, дабы оценить, имел возможность ли бы улучшенный риск повторения быть показан, применяя HRT если сравнивать с CRT, в дополнение к оценке относительного действия этих двух лечения на мочевом пузыре и ректальной функции. Исследователи нашли, что одномесячная длительность HRT, был связан с значительным улучшением в повторении если сравнивать с двухмесячной длительностью CRT и исходя из этого будет разумен, дабы разглядеть в мужчинах с промежуточным раком простаты риска и у кого нет факторов риска, каковые имели возможность предрасположить больного к побочным эффектам мочевого пузыря спустя пара лет по окончании того, как лечение завершено.
«Отечественные результаты воображают свидетельства для клиницистов, дабы разглядеть HRT если сравнивать с CRT как предпочтительная лучевая терапия в мужчинах с раком простаты промежуточного риска и в низком риске вторых осложнений», заявил Тревор Ройс, Мэриленд, MPH, радиационный онколог в Бригаме и Женской Поликлинике и первом авторе изучения. «Лечение с более маленьким курсом радиации и более высокими дозами за меньшее количество дней возможно предпочтительным подходом в соответственно отобранных больных с локализованным раком простаты, уменьшив время лечения и стоить больному, и увеличивая доступ и терпеливое удобство к лечению».Исследователи проанализировали эти из-за 5 000 мужчин от трех рандомизированных изучений, сравнивающих HRT с CRT в мужчинах с раком простаты. Из этих 5 484 мужчин у 3 553 мужчин, либо 64,8 процента был рак простаты промежуточного риска. HRT если сравнивать с CRT был связан со большим 13-процентным сокращением риска повторения.
Никакая большая отличие в полном выживании не нашлась между HRT и CRT, но исследователи подчернули, что возможность существует, что мужчины в отличном здоровье имели возможность кроме этого достигнуть полной пользы выживания с HRT если сравнивать с CRT.«Последняя токсичность уретры и мочевого пузыря была отмечена, дабы быть выше в HRT если сравнивать с группой CRT, которая требует шепетильно выбирать мужчин, каковые не находятся в опасности для помощи последнего мочевого пузыря либо мочеиспускательного побочного результата», сообщил Энтони Д’Амико, Мэриленд, врач философии, основная, Мочеполовая Радиационная Онкология в Бригаме и Женской Поликлинике и ведущем авторе изучения. «Мужчины, дабы исключить были бы теми, кто поднимается больше чем три раза ночью, дабы мочиться, либо иметь безотлагательность мочиться, либо несдержанность либо мужчины, каковые находятся на антикоагулянтах, каковые имели возможность расширить риск кровотечения», сообщил Д’Амико.
Исследователи говорят, что предстоящее изучение нужно, применяя отдельные эти терпеливого уровня среди мужчин с раком простаты большого риска, дабы оценить пользу HRT и низкие ли токсичность лечения, в особенности те к мочевой системе и мочевому пузырю кроме этого с HRT.