Опубликованный сегодня в Annals of Internal Medicine, ученые из Сиднейского университета и Университета Маккуори использовали математические методы для проверки нулевой гипотезы о том, что уровень массовых расстрелов в Австралии до и после законодательной реформы 1996 года не изменился.
Национальное соглашение об огнестрельном оружии, вступившее в силу после бойни в Порт-Артуре на Тасмании, в результате которой 35 человек погибли и еще 23 получили серьезные ранения, было уничтожено более миллиона единиц огнестрельного оружия – возможно, треть личного арсенала оружия в стране.
Соглашение включало единообразную регистрацию оружия, отказ от самообороны как законную причину для обладания лицензией на огнестрельное оружие, обязательное запираемое хранение, запрет на продажу по почте и стандартные штрафы, а также запрет на использование полуавтоматических винтовок и помповых ружей. гражданская собственность.
Его положения впоследствии были приняты в национальном законодательстве, законодательстве штатов и территорий по всей Австралии.
За 18 лет до бойни в Порт-Артуре в 1996 году включительно было совершено 13 убийств с применением огнестрельного оружия, в которых погибли пять или более человек, не считая преступника. За прошедшие 22 года таких инцидентов не было.
«Большинство людей слышат эти резко противоположные цифры и приходят к выводу, что реформы закона об оружии в Австралии эффективно остановили здесь массовые убийства с применением огнестрельного оружия», – говорит ведущий автор статьи, почетный профессор Саймон Чепмен из Сиднейского университета.
"Однако некоторые ученые и представители оружейного лобби утверждают, что, поскольку массовые перестрелки являются относительно редким явлением, концентрация инцидентов в одном десятилетии и их отсутствие в другом десятилетии является просто статистической аномалией."
Например, австралийский исследователь д-р Самара Макфедран в своей статье в The Conversation сказал: «Массовые расстрелы – редкое событие, и длительный промежуток между инцидентами после 1996 года может просто отражать возвращение к более« нормальному »положению дел, аналогичному тому, что было в предыдущие годы. 1987 г."
«Это не было случайностью, – говорит соавтор нового исследования, доцент Филип Альперс из Сиднейского университета. "Австралия следовала стандартным процедурам общественного здравоохранения, чтобы снизить риск множественных перестрелок, и мы можем видеть доказательства.
Это сработало.
«Исследователи, связанные с огнестрельным лобби, и другие исследователи годами говорили, что массовые расстрелы являются настолько редким явлением, что они, возможно, прекратились после принятия австралийских законов о контроле над огнестрельным оружием, – это вопрос удачи», – говорит Алперс. "Вместо этого мы обнаружили, что вероятность опровергнуть эту гипотезу составляет 200 000 к одному."
В связанных новостях, переизбранный премьер-министр Тасмании защищал политику либералов по смягчению государственных законов об оружии, несмотря на протесты выживших после стрельбы в Порт-Артуре.