У результатов имеется большое количество потенциального использования на практике, в пределах от лечения слепоты перемещения к улучшенным методам признания перемещения, применяемым в аэропорту и других публичных совокупностях безопасности.Изучение появляется в издании Neuroimage.
«Разбирая, как террористы двинулись бы в публичные места и включающий эту подпись действия в метод распознавания образов, лучшая точность признания подозреваемых в терроризме возможно достигнута, чем с основанным на линии лица методом признания», говорит создатель co-лидерства Зэнгэнг Лу, докторант в Психотерапевтических и Мозговых Науках.Визуальная совокупность отечественного мозга складывается из «где» (спинной) путь и «какой» (брюшной) путь. В большинстве случаев мозг функции может подразумевать перемещение от фотоснимков, таких как линия скорости в мультипликационных фильмах, трактуемых как полосы перемещения негромкого объекта. Но больные с повреждениями к спинному пути знают, где объекты, всего лишь испытывают затруднения при признании их, тогда как больные с повреждениями к брюшному пути испытывают затруднения при признании объектов, но никакой неприятности, определяющей местонахождение их.
Дабы выжить в динамическом мире, чувствительность людской визуальной совокупности для обнаружения сигналов перемещения есть критическим эволюционным преимуществом. К примеру, люди с akinetopsia (неспособность ощущать перемещение) испытывают затруднения при пересечении улицы, по причине того, что они не смогут измерить встречное перемещение – они разглядывают движущиеся объекты как серию кадров, как объект, перемещающийся под стробоскопами. Люди с агнозией объекта (неспособность признать объекты) испытывают затруднения при навигации повседневной судьбе.Исследователи Дартмута изучили нервную деятельность, чтобы выяснить, как мозг обрабатывает перемещение в фотоснимках одушевленных и неодушевленных объектов.
Их результаты продемонстрировали, что мозг может обработать перемещение по-второму на базе того, есть ли это живым перемещением либо неодушевленным перемещением. Это предполагает, что мозг не только категоризирует объекты в живой против неодушевленного, но и он знает расположение объектов на базе того, живые ли они либо неодушевленные.«Отечественные результаты предлагают, дабы два визуальных дороги мозга взаимодействовали между собой вместо того, дабы быть отдельными, обрабатывая объекты и движение», говорит Лу. «Дабы всецело осознать сложную сцену, в то время, когда многократные объекты, перемещающиеся на разной скорости, мозг объединит сигнал перемещения со знанием того, как конкретный объект переместится в мир.
Отечественные результаты не могли бы быть в состоянии обеспечить лечение конкретно, но они предлагают, дабы лечение людей со агнозией объекта и слепотой движения разглядело функциональное сотрудничество между этими двумя дорогами».Изучение было поддержано Национальным научным фондом.