Результаты, опубликованные в декабре. 4 в Proceedings of the Royal Society B, показывают, что в то время как многие птицы четко сигнализируют о своих намерениях, другие «сильные молчаливые типы» немедленно переходят к агрессивному поведению и в конечном итоге нападают, не сигнализируя о своих намерениях.
«Результаты являются первыми, которые явно связывают индивидуальные различия в личностной переменной с общением у диких животных», – сказал ведущий автор Каглар Акчай, проводивший исследование, когда он был аспирантом Университета штата Вашингтон. Сейчас он работает научным сотрудником в Корнельской лаборатории орнитологии.
Как может подтвердить любой владелец домашнего животного, животные имеют постоянные индивидуальные различия или характеры. Некоторые могут быть более агрессивными или смелыми, застенчивыми или непринужденными. Такие личностные различия были отмечены у ряда видов, от насекомых до приматов и, конечно же, у людей.
Но роль личности в общении животных не изучена.
«В этой области растет осознание того, что учет личностных переменных поможет решить многие сложные проблемы в поведении животных, например, если животные подают честно», – сказал Майкл Бичер, соавтор и профессор психологии и биологии Университета штата Вашингтон. Другими словами, если бы птица знала личность своего противника, она лучше понимала бы, когда ожидать нападения.
«Сильные молчаливые типы так же напористы, как и сигнальные типы, они просто не афишируют свои агрессивные намерения», – сказал Бичер. "Вы хотите отличать сильных молчаливых людей от настоящих слабаков, которые не сигнализируют и не атакуют."Акчай и Бичер изучили 69 певчих воробьев-самцов (Melospiza melodia) в парке открытий в Сиэтле.
Птицы – круглогодичные жители, которые большую часть времени проводят на своей территории, защищая ее от злоумышленников.
С сентября 2009 года по май 2010 года и снова весной 2011 года исследователи наблюдали за птицами в рамках более крупного эксперимента по изучению того, как воробьи общаются, защищая свои территории (см. Предыдущий рассказ). В текущем исследовании исследователи сообщают о своих наблюдениях за поведением птиц в ответ на смоделированного злоумышленника.
Они подсчитали: – Агрессивное поведение, в том числе, насколько близко птица подошла к громкоговорителю, который воспроизводил пение птицы, и сколько раз он облетел динамик в поисках симулированного злоумышленника. — Также измерялось сигнальное поведение, такое как трепетание одного крыла за раз (известное как волны крыльев и считающееся птичьим эквивалентом «переворачивания птицы») и мягкие песни (тихие, сладко звучащие, но угрожающие песни).
Все эти варианты поведения являются надежными предикторами того, что птица нападет на злоумышленника.
Со временем исследователи заметили, что каждая изучаемая ими птица проявляла постоянное агрессивное и сигнальное поведение.
«Некоторые птицы были просто более агрессивными, чем другие», – сказал Акчай.
Более того, глядя на птиц, которые демонстрировали схожий уровень агрессии, исследователи обнаружили, что некоторые из этих птиц постоянно использовали больше сигналов угрозы, чем другие птицы.
Некоторые активно угрожали злоумышленнику тихими песнями и крыльями перед атакой, в то время как «сильные, молчаливые типы» пропускали предупреждения и сразу переходили в режим атаки.
«Это важный результат, поскольку он определяет потенциально новое измерение личности животного, которое играет важную роль в том, насколько данное животное будет сигнализировать в агрессивной ситуации», – сказал Акчай. "Это новое измерение личности может также играть роль в передаче сигналов в различных контекстах, таких как ухаживание за самкой или сообщение об опасности хищников партнерам и потомству."
Исследователи планируют проверить эту личностную черту, которую они называют «коммуникативностью», в других социальных контекстах.
Элизабет Кэмпбелл, технический специалист UW, также является соавтором статьи. Исследование поддержано Национальным научным фондом.