По словам социолога Аарона М. МакКрайт.
Полученные данные перекликаются с опросом Pew Research Center от 12 июня, показывающим, что в целом у республиканцев и демократов есть более разделенные длинные идеологические линии, чем когда-либо за последние два десятилетия.
Когда дело доходит до окружающей среды, Маккрайт, сообщая в журнале Social Science Research, сказал, что «огромная степень» поляризации имеет серьезные последствия.
«Ситуация не сулит ничего хорошего для способности нашей страны эффективно решать широкий круг экологических проблем – от местных токсичных веществ до глобального изменения климата, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время», – сказал МакКрайт, доцент Колледжа Лаймана Бриггса и факультета естественных наук МГУ. Социология.
МакКрайт и его коллеги изучили ежегодный национальный опрос с 1974 по 2012 год, который включал вопрос о расходах на охрану окружающей среды. Согласно опросу, в котором приняли участие более 47 000 респондентов, разрыв в вопросах защиты окружающей среды среди граждан, считающих себя консерваторами и либералами, стал особенно увеличиваться в 1992 году.
Это совпадает с падением Советского Союза в 1991 году.
После этого исторического события, сказал МакКрайт, консервативное движение заменило «Красную панику» на «Зеленую панику» и стало все более враждебно относиться к защите окружающей среды.
Маккрайт сказал, что эта тенденция была усилена тем, что Чайная партия потянула Республиканскую партию еще дальше вправо.
В 1990 году исследование показало, что около 75 процентов самоидентифицированных демократов и республиканцев среди широкой общественности считали, что Соединенные Штаты слишком мало тратят на охрану окружающей среды. К 2012 году между сторонниками партии образовалась пропасть: 68 процентов демократов считали, что страна слишком мало тратит на окружающую среду, по сравнению с 40 процентами республиканцев.
Тенденция примерно соответствует модели голосования Конгресса по охране окружающей среды.
«Эта политическая поляризация, – сказал Маккрайт, – вряд ли изменит курс без заметного сближения политиков в поддержку защиты окружающей среды, при этом видные консерваторы станут менее антиэкологическими в своих публичных заявлениях и отчетах о голосовании."