Изучение, сравнительно не так давно размещённое в издании Frontiers in Psychology, поднимает серьёзные вопросы о профилировании и стереотипах, и о том, как власть и символическая власть, которая связана с полицейской формой, имели возможность бы затронуть эти тенденции.«Все мы знаем, что полиция в большинстве случаев делает хорошую работу, вместе с тем было большое количество публичной беседы о предубежденной охране в Северной Америке за последние годы», говорит Сахвиндер Обхи, адъюнкт-доктор наук Психологии, Нейробиологии & Поведения и ведущего автора изучения, которое проводилось с постдокторским исследователем Сиро Сивиле.«Мы собираемся изучить, имела возможность ли бы сама униформа оказать влияние, свободное от всех других качеств полицейской субкультуры, обучения либо опытов работы», говорит он.Через последовательность опытов исследователи изучили, как участники изучения – все они студенты университета – переместили внимание на протяжении определенных задач.
В некоторых случаях участники носили одеяние милицейского стиля.На протяжении одного опыта участников попросили выяснить несложную форму на мониторе и отвлекли изображения белых мужских лиц, тёмных мужских лиц, люди оделись в деловых костюмах и других, одетых в худи.
Исследователи отследили и проанализировали собственный время реакции, дабы выдержать сравнение, сколько времени они были отвлечены разными изображениями.Исследователи были поражены не отыскать различие на протяжении реакции и никакие доказательства расового профилирования, в то время, когда distractors были белыми либо тёмными лицами. Это страно, они говорят, по причине того, что прошлое изучение, большинство проводимого В США, продемонстрировало, что многие люди связывают афроамериканцев с правонарушением.Тогда как больше работы нужно, дабы изучить это потом, Obhi предполагает, что очевидное отсутствие расового предрассудка в текущем изучении имело возможность бы выделить возможно серьёзное различие между канадским и американским обществом.
Различия,впрочем , были продемонстрированы, в то время, когда участники были отвлечены фотографиями людей, носящих худи. Время реакции замедлилось, указав, что изображения худи были захватом внимания. Критически, это склоняет к худи, лишь случился, в то время, когда участники носили одежду милицейского стиля.
«Мы знаем, что одежда передает значение и что худи в некоей степени стала знаком более низкого молодёжи бедного и социального положения района», говорит Обхи. «Имеется стереотип в том месте, что связывает худи с насилием и преступлением, и данный стереотип имел возможность бы быть активирован до большей степени, в то время, когда надевание полиции разрабатывает униформу. Это, быть может, содействовало трансформациям во внимании, которое мы замечали. Учитывая, что внимание формирует, как мы испытываем мир, относящиеся к вниманию уклоны к определенным группам людей смогут быть проблематичными».
Это особенно принципиально важно для милицейских, он растолковывает, кто имел возможность бы подсознательно ощущать угрозу, где любой не существует либо напротив.Исследователи сохраняют надежду изучить ее эффект и униформу на полицейских и выполняют последующие изучения с сотрудниками В США.