Если задействовать все рычаги по смягчению последствий изменения климата, можно будет ограничить глобальное потепление до 1 уровня.5 ° C в соответствии с Парижским соглашением. Полученные данные могут помочь в бурных дебатах о климатической политике. «Сценарии выбросов различаются в зависимости от каждого из пяти рычагов смягчения, которые мы рассмотрели.
Тем не менее, все сценарии, которые мы считаем реалистичными, имеют по крайней мере несколько рычагов на сложных уровнях ", – говорит ведущий автор Лила Варшавски из Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK). "Ни один из реалистичных сценариев не полагается на единственную серебряную пулю."
Все реалистичные сценарии тянут все пять рычагов
«Энергетический сектор является ключом к первому.Конечно, цель 5 ° C, с одной стороны, снижение спроса на энергию, а с другой – декарбонизация энергопотребления и производства », – говорит Варшавски. "Однако мы не можем отказаться от других стратегий. Удаление углекислого газа из атмосферы и, например, хранение его под землей также оказывается практически незаменимым.
Землепользование должно стать чистым поглотителем углерода, например, путем повторного заболачивания торфяников или облесения. Наконец, выбросы мощного парникового газа метана должны быть сокращены от животноводства, а также от утечек при добыче нефти и газа. Это настоящий список."
Исследователи опирались на существующие исследования, чтобы определить границы между «разумным», «сложным» и «спекулятивным» использованием каждого из рычагов к середине века.
Границы количественно определяют диапазон потенциалов сокращения выбросов каждого из совокупных рычагов, которые являются результатом технологических, экономических, социальных и ресурсных соображений. Затем их можно преобразовать во вклады, чтобы поддерживать потепление на уровне 1.5 ° C без превышения температуры или при низком превышении температуры.
Тройной вызов человечеству
«Это требует немедленного ускорения всемирных действий по сокращению выбросов парниковых газов всеми доступными способами», – говорит соавтор Тим Лентон из Университета Эксетера. "Нам нужна революция в области устойчивого развития, чтобы соперничать с промышленной революцией. В противном случае наиболее уязвимые к изменению климата будут нести основную тяжесть пропуска 1.Цель 5 ° C. Это общесистемная проблема – разрозненных действий и риторических обязательств будет недостаточно."
"Человечество сталкивается с тройной задачей стабилизации глобального потепления без значительного превышения 1.Обязательство по температуре 5 ° C », – говорит соавтор Небойша Накиченович из Международного института прикладного системного анализа, IIASA. "Во-первых, вдвое сократить глобальные выбросы каждые десять лет, что потребует титанических усилий и революции в области декарбонизации за счет постепенного отказа от ископаемых источников энергии, качественного скачка эффективности и достаточности, а также экологически безопасных моделей поведения и рациона питания; во-вторых, добиваться экологически безопасного удаления углерода за счет облесения. и изменения в землепользовании; и в-третьих, чтобы гарантировать безопасную работу систем Земли, которые теперь удаляют половину глобальных выбросов из атмосферы."
Нереалистично оптимистичные сценарии переоценивают e.грамм. потенциал улавливания и хранения углерода
Те сценарии, которые классифицируются анализом как нереалистично оптимистичные, чаще всего имеют тенденцию переоценивать возможности улавливания и хранения углерода, в то время как другие переоценивают потребление энергии или сокращение выбросов парниковых газов, отличных от CO2, таких как метан.
Третьи делают слишком смелые предположения об изменении рациона в сторону более растительной пищи или об ограниченном росте населения.
Авторы также внимательно рассмотрели сценарии, предоставленные Международным энергетическим агентством (МЭА) в 2018 году, и сценарий под названием Sky, созданный нефтегазовой компанией Shell. Оба сценария предусматривают глобальное сокращение чистых выбросов до нуля к 2070 году.
Исследователи обнаружили, что они не находятся в коридоре выбросов углекислого газа в следующем столетии, что, кажется, дает реальный шанс встретить 1.Цель 5 ° C. Сценарий Shell Sky показывает уровни выбросов в 2030 году значительно выше других сценариев, рассмотренных в этом исследовании.
«Сценарий Shell Sky был назван пирогом в небе, и это действительно так, – говорит соавтор Гейл Уайтман из бизнес-школы Университета Эксетера. "С научной точки зрения это совершенно очевидно. В бизнес-сообществе некоторым он до сих пор нравится, потому что он предлагает, по сравнению с другими сценариями, относительно простой выход из климатического кризиса.
Однако наш анализ показывает, что легких путей нет."
Независимо от конкретной климатической цели быстрое сокращение выбросов является ключевым фактором
"Необходимого сокращения выбросов трудно достичь, как технически, так и политически. Они требуют беспрецедентного новаторства в образе жизни и международного сотрудничества », – заключает соавтор Йохан Рокстром из PIK. "Я понимаю любого, кто думает, что мы можем провалить 1.Цель 5 ° C. Кроме того, очевидно, что независимо от конкретной климатической цели быстрое сокращение выбросов сейчас является ключевым моментом.
Тем не менее, я думаю, что ограничение потепления на 1.5 ° C стоит всех усилий, потому что это ограничит риск того, что некоторым опрокидывающимся элементам в системе Земли, например, ледяным покровам или экосистемам, таким как тропический лес Амазонки, придется придать дополнительный импульс. Как бы технически все это ни звучало, на самом деле речь идет об обеспечении безопасного климата в будущем для всех."