Ничто подозрительное о новом решении для обработки сточных вод аквакультуры

Исследователи выстроили биореакторы – долгие контейнеры, наполненные щепой – дабы разглядывать сточные воды от всецело эксплуатационной рециркуляционной совокупности аквакультуры в Западной Вирджинии. Мысль несложна: вода от садка для рыбы входит в биореактор в одном финише, течет через щепу и выходит через трубу в другом финише. По пути жёсткие частицы обосновываются, и бактерии, размещенные в щепе, удаляют азот, отрегулированный загрязнитель.Лора Кристиэнсон, доцент качества воды в Университете Иллинойса и ведущем авторе изучения, есть специалистом по биореактору.

Ее изучение продемонстрировало, как действенный они при удалении избыточного азота от истощенных плиткой сельскохозяйственных областей через Средний Запад. Но данный проект был вторым делом.«Биореакторы, каковые мы в большинстве случаев продвигаем в Иллинойсе, чтобы вынуть азот из дренажа плитки», растолковывает Кристиэнсон. «Сточные воды от рыбоводческого хозяйства – большое количество gunkier.

Это выглядит коричневым и возможно вонючим. Мы желали видеть, имели возможность ли бы мы вынудить биореактор вынимать азот из таковой воды без биореактора, засоряющегося с жёсткими частицами».Команды настраивают четыре аналогичных биореактора, варьируясь лишь на протяжении задержания либо время, которое оно занимает для воды, дабы отправиться из близко. «Время задержания изменилось с 12 до 55 часов по этим четырем биореакторам. При попытке разглядывать большое количество воды, Вы желаете более низкое время задержания, так, Вы имеете возможность держать ее перемещающийся через.

Но чем больше времени, которое Вы даете тем бактериям, дабы вынуть азот, тем более действенный они. Мы пробовали отыскать баланс между движущейся водой через скоро и проверкой, что это остается в том месте достаточно долгим, дабы рассматриваться верно», растолковывает Кристиэнсон.

Жёсткие отходы в воде представили второе осложнение. В высоких скоростях потока жидкости больше жёстких частиц входило в совокупность, обосновываясь, забивая места между щепой, и мешая потоку. Исследователи нашли, что оптимальное время задержания, дабы и разглядывать воду и избежать яркого засорения составляло 24 часа.«Долгое и за исключением него – то, что биореакторы трудились превосходно», говорит Кристиэнсон. «Они трудились фильтром для жёстких частиц и вынули нитраты.

Но для совокупностей, каковые должны переместить большое количество воды в маленький срок, мы рекомендуем дополнительному фильтру микроэкрана уладить кое-какие жёсткие частицы, перед тем как они войдут и забьют биореактор».По номиналу изучение о засорении потенциала биореакторов аквакультуры не имело возможности бы казаться революционным, но результаты имели возможность играть роль в эволюции индустрии сельского хозяйства.

«В Соединенных Штатах мы импортируем больше чем 80 процентов отечественных морепродуктов – в основном из Юго-Китая и Восточной Азии – так, это – серьёзная индустрия. В случае если мы желаем расширить отечественную продуктовую безопасность, в особенности около этого громадного источника белка, мы должны разводить больше рыбы в стране.

Но сделать это экологически важным методом, имея дело со сточными водами от рыбоводческих хозяйств будет вправду принципиально важно», говорит Кристиэнсон.Статья, «потенциал засорения биореактора Denitrifying на протяжении обработки сточных вод», размещена в Водном Изучении.

11 комментариев к “Ничто подозрительное о новом решении для обработки сточных вод аквакультуры”

  1. Sternsinger

    Я могу констатировать что ты довбоеб и сотни людей подтвердят. Хочешь?

  2. Шарова Оксана

    ты про капитализм говоришь штампами времен Карла Маркса, а ведь с тех пор капитализм сильно преобразился. нельзя сравнивать капитализм 19 века и 21-го.

  3. Новохацкий Сергей

    мои друзья и коллеги которые работают в Турции, говорят что 10 лет назад твоя национальность и вера не имела значение, а сегодня при приеме на работу, сдачи детей в садик и школу везде спрашивают о религиозной принадлежности, всюду пропагандируется исламские ценности и восхваляются времена Османской Империи.

  4. Марьина Алина

    Каким образом прокладка нефтепровода с одного штата в другой делает США нефтепридадтков Европы? Вы вообще думаете иногда перед тем как написать очередную глупость? Зеленые протестуют, потому что нефтепровод загрязняет окружающую среду.

  5. Борисова Софья

    и что из того что ты написал хоть наполовину правда, а не передергивание вкупе с чьими-то домыслами? госдол. в Эстонии маленький, ВВП на душу в Эстонии 21 тысяча (выше чем в России), в 2004 году был 10 тысяч (чуть выше чем в Украине). и эта страна не имеет ресурсов, не нефти, не газа, не золота.

  6. Ждем выпуск Кисилева о том, как австралийцы трахают кенгуру.

  7. Кто-то там смеялся с раздачи гречки в Чернигове? Питер это вторая столица России.

  8. Бояринов Богдан

    есть мини наборы по 2-3 евро.

  9. Что бы знать что Россия напала на Украину смотреть телевизор не нужно. Телевизор он примитивно это показывает, я когда его смотрю мне смешно, также как и от российских телеканалов.

  10. Водоватов Арсений

    Ужасно что об этом говорят, другое дело у нас, тихонько насилуют, продают, всем на..ать.

Комментарии закрыты.

Блог автомобилиста