Чем дальше от экватора, тем меньше хищников?
В течение многих лет биологи считали, что кулики уменьшают шансы потерять свою кладку из-за хищников, располагая гнездо подальше от экватора.Это может объяснить, почему так много куликов ежегодно совершают дальние перелеты в северную тундру, чтобы отложить яйца. Публикация в Science в 2018 году придала удивительный поворот этой давней идее и утверждала обратное.
Теперь Булла и его коллеги показывают, что давняя гипотеза мало поддерживается, но также что противоположные выводы несостоятельны и, вероятно, являются методологическим артефактом.
Не хищничество яиц, но методы исследования изменились
Первый автор Мартин Булла и его коллеги тщательно изучают результаты, методы и данные, опубликованные в прошлом году в журнале Science, чтобы понять, действительно ли хищничество гнезд изменилось за последние 60 лет по всему миру и действительно ли уровень хищничества в гнездах в Арктике выше, чем в тропиках. Вопреки утверждениям, хищничество гнезд мало изменилось с течением времени, и, похоже, нет широтного градиента в хищничестве гнезд: ни более высокий, ни более низкий уровень хищничества гнезд в Арктике по сравнению с тропиками.
Вместо этого методы сбора и анализа данных со временем изменились, что, вероятно, повлияло на закономерности, описанные в прошлогоднем научном исследовании. В частности, Булла и его коллеги выявили предвзятость в том, как судьба гнезд определялась с течением времени, так что частота хищничества недооценивалась в более ранних исследованиях. Исследователи исправили это предубеждение и повторно проанализировали данные, в результате чего сделали свои выводы.
Человеческие воздействия заслуживают внимания
Вопреки тому, что ранее сообщалось в Science и многих других СМИ, нет четких доказательств того, что «Арктика больше не является убежищем для куликов."Нет сомнений в том, что многие виды куликов во всем мире сталкиваются с серьезными проблемами из-за антропогенного воздействия, и сохранение этих птиц заслуживает всевозможного внимания.
Однако Булла и его коллеги предупреждают, что проблемы являются сложными, и действия по сохранению видов должны основываться на надежных данных и беспристрастном анализе. Все, что меньше, только отвлекает внимание от настоящих проблем.