Как видно из относительного отсутствия внимания к климату в ходе федеральной избирательной кампании 2015 г., проблема изменения климата не привлекает внимания общественности к переговорам по изменению климата в Париже. Это отражается в низком уровне самооценки знаний о глобальном потеплении: только 27% говорят, что хорошо осведомлены по этому вопросу. «Люди, которые действительно увлечены изменением климата до такой степени, что берут на себя ответственность быть информированными и оставаться в курсе последних событий, составляют относительное меньшинство в Канаде. Около четверти населения попадает в категорию хорошо информированных », – сказал профессор Лашапель.
Хотя большинство канадцев осознают, что климат меняется, значительно меньшее количество людей связывает это потепление в первую очередь с деятельностью человека. В то время как 82% канадцев воспринимают признаки потепления, 49% связывают это потепление в первую очередь с деятельностью человека, а 18% – с комбинацией человеческих и природных факторов (12% связывают потепление с естественными силами и 3% не уверены.Другими словами, в то время как большинство (67%) приписывают, по крайней мере, некоторую ответственность человека за повышение температуры, только около половины соглашаются с научным консенсусом о том, что повышение температуры в первую очередь вызвано деятельностью человека. «Вопрос о причине – важный нюанс», – сказал профессор Лашапель. «Люди не собираются менять свое поведение или поддерживать политику сокращения выбросов парниковых газов, если они ставят под сомнение роль человечества в потеплении планеты», – сказал он.
Немногие считают себя подверженными риску изменения климата, при этом 24% считают, что им, скорее всего, вообще не будет причинен вред.
Только 14% считают, что это явление может им сильно навредить; 31% считают, что им будет нанесен умеренный вред, а 31% полагают, что им будет нанесен лишь небольшой вред. «Такое восприятие индивидуальной неуязвимости не связано с уверенностью в нашей способности адаптироваться, поскольку канадцы с гораздо большей вероятностью верят, что будущие поколения несут на себе основную тяжесть изменения климата», – пояснил Лашапель. Действительно, почти половина (49%) канадцев считают, что будущим поколениям страны будет нанесен большой ущерб.
Убеждение, что изменение климата не причинит вреда, небольшого или умеренного вреда будущим поколениям, составляет 7%, 13% и 30% общественного мнения соответственно. Профессор Лашапель говорит, что это «несоответствие в восприятии риска предполагает, что канадцы воспринимают изменение климата не столько как индивидуальную, сколько как коллективную проблему.”
Даже провинциальные меры по борьбе с климатом мало что сделали для повышения осведомленности об этой проблеме. Несмотря на принятие программ ограничения и торговли в Квебеке и Онтарио, 44% признают, что ничего не слышали об этой политике, а 37% говорят, что слышали мало. Только 19% считают, что они много слышали об этой концепции. «Хотя бездействие федерального правительства частично является причиной этого общего отсутствия осведомленности среди канадцев, это еще не все», – сказал профессор Лашапель. «Фактически, многие канадцы никогда не слышали о квотах и торговле, несмотря на то, что две крупнейшие провинции приняли эту меру.”
Более того, канадцы, как правило, не готовы платить больше для поддержки увеличения производства декарбонизированной энергии – четверть канадцев вообще не желают ничего платить.
Сорок четыре процента готовы платить от 1 до 100 долларов в год за производство возобновляемой энергии. Только треть готова заплатить больше. Эрик Лашапель считает это неудивительным. «Канадцы не хотят платить больше за услуги, которые они уже получают относительно дешево», – сказал он. «Правительствам надлежит информировать общественность о сопутствующих выгодах перехода к декарбонизированной экономике. К ним относятся возможности для экономических инноваций и роста, рабочие места, улучшение качества воздуха и здоровье населения.
Все результаты соответствуют различным ценностям канадской общественности.”
Тем не менее, перемены витают в воздухе. «После всех этих лет ожидания общественности, чтобы подтолкнуть правительство к действиям, мы начинаем видеть появление настоящего политического руководства в этом вопросе», – сказал Лашапель. «Канадцы выбирают политиков во главе.
Эти выводы ставят перед новым правительством Трюдо задачу привлечь общественность к проблеме изменения климата после многих лет бездействия федерального правительства. Новое федеральное правительство Канады, блокировка трубопровода Кистоун Вашингтоном и проведение Парижской конференции создают прекрасную возможность для возобновления роли федерального правительства.
Если политика изменится, публика не так сильно отстанет. Теперь перед правительством стоит задача лучше информировать о преимуществах перехода к декарбонизированной экономике.”