Изучение, опубликованное сейчас в издании Science и поддержанное частично Национальным научным фондом, воображает первое упрочнение выяснить количество глобальных эффектов деятельности человека по ежедневным примерам деятельности дикой природы. Его результаты подчеркивают сильный и обширно распространенный процесс, которым животные изменяют собственный поведение вместе с людьми: человеческое беспокойство формирует более ночной мир природы.«Катастрофические утраты в населении дикой природы и средах обитания в следствии деятельности человека прекрасно зарегистрированы, но более узкие дороги, которыми мы затрагиваем поведение животных, более тяжело найти и выяснить количество», сообщил врач философии Беркли, исследование и кандидат побеждают автора Кейтлин Гейнор.Gaynor, наровне с соавторами Джастин Брэшейрс и Шерил Ходжновски УКА Беркли и Нил Картер из Университета Бойсе, применил метааналитический подход, применяя эти для 62 разновидностей на шести континентах, дабы искать глобальные трансформации в выборе времени ежедневной деятельности млекопитающих в ответ на людей.
Эти сведенья были собраны разными подходами, включая удаленно приведенные в воздействие камеры, GPS и радио-непосредственное наблюдение и воротники. Для каждой разновидности в каждом месте изучения авторы выяснили количество различия в животном nocturnality под низким и высоким людской беспокойством.
В среднем млекопитающие были в 1.36 раза более ночными в ответ на людскую беспокойство. Это указывает, что животное, каковые конечно разделяют его деятельность равномерно между днем и ночью, увеличило собственную ночную деятельность до 68% около людей.
Это открытие было последовательно через травоядных животных и виды хищников всех размеров тела, больше, чем 1 кг (небольшие млекопитающие не были включены в изучение). Пример кроме этого держался через разные типы людской беспокойства, включая действия, такие как охота, пеший туризм, маунтинбайк и инфраструктура, такие как дороги, сельское хозяйство и жилое поселение.«Тогда как мы ожидали обнаружить тенденцию к увеличенной дикой природе nocturnality около людей, мы были поражены последовательностью результатов во всем мире», сообщил Гейнор. «Животные ответили очень сильно на все типы людской беспокойства, независимо от того, представили ли люди в действительности прямую угрозу, предположив, что одного лишь отечественного присутствия достаточно, дабы уничтожить их естественные образцы поведения».
По словам Брэшейрса, учителя в Отделе Науки об окружающей среде, политики, и управления и ведущего автора изучения, последствия поведенческого трансформации в природе смогут быть увидены через контрастирующие линзы.«На хорошей стороне то, что дикая природа приспосабливается, дабы избежать людей временно, могло быть рассмотрено как путь для диких животных и сосуществования людей на все более и более переполненной планете», сообщил Брэшейрс. «Но образцы деятельности животных отражают миллионы лет адаптации – тяжело считать, что мы можем природу в чёрную половину каждого дня и ожидать, что он будет функционировать и процветать».Авторы обрисовывают последовательность потенциальных негативных последствий трансформаций, о которых они информируют в природе, включая несоответствия между окружающей средой, и черты животного, разрушение обычного добывающего продовольствие поведения, увеличили уязвимость для нечеловеческих хищников и усилили соревнование.
Они показывают, но, что, тогда как многие изучения, включенные в их анализ, зарегистрировали четкое повышение ночной деятельности, немногие изучили последствия на отдельных животных, население либо экосистемы.«Мы сохраняем надежду, что отечественные результаты откроют новые пути для изучения дикой природы в доминируемых человеком пейзажах.
У нас все еще имеется большое количество, дабы определить о последствиях поменянных образцов деятельности для управления населением дикой природы, сотрудничествами между разновидностями а также позванной человеком эволюцией», сообщил Гейнор.