Дабы уменьшить по лечению, «активное наблюдение» стало реалистической возможностью для мужчин с раком простаты, опухоли которого не нуждаются в срочном внимании и ни при каких обстоятельствах смогут не продвигаться в страшную для жизни заболевание.ЯМР всегда были неспециализированным инструментом в показе на перевозникновение рака простаты.
Сейчас, исследователи от Мемориала, Онкологический центр Sloan-Кеттеринга в Нью-Йорке сравнительно не так давно сказал, что эндоректальная магнитно-резонансная томография (MRI) возможно добавлена к клинической оценке для мужчин с клинически низким риском рака простаты, дабы измерить их квалификации для активного наблюдения. Критерии больных, имеющих право на активное наблюдение, всегда обсуждались.Победите следователя Еберта Альберто Варгаса, MD, Отделение Рентгенологии, Мемориал, что говорит Онкологический центр Sloan-Кеттеринга:«Среди больных, первоначально диагностированных с клинически раком простаты с низким риском, те с опухолями, не светло визуализируемыми на ЯМР, намного более возможно, покажут изюминке с низким риском, в то время, когда подтверждающая биопсия выполнялась, тогда как больным с опухолями, светло визуализируемыми на ЯМР, намного более возможно, обновят их статус заболевания на подтверждающей биопсии».
Специалисты, результаты изучения которых были изданы в Издании Урологии, оценили 388 больных, имевших предварительную биопсию простаты между 1999 и 2010, счет Глисона (агрессивность рака простаты мер) 6 либо меньше, и имевших биопсию, дабы проверить оценку в течение 6 месяцев по окончании диагноза. Эндоректальный ЯМР был дан больным между биопсиями проверки и предварительными биопсиями.Три разных радиолога с разными диапазонами опыта изучили изучения ЯМР.
Первый радиолог был обученным товариществом и лишь прочёл примерно 50 экспертиз ЯМР простаты перед изучением (читатель 1). Второе имело обширный опыт в отображении простаты и прочло примерно 500 простаты и экспертиз (читатель 2).
Последнее, кроме этого обученное товарищество, имело опыт, трактуя более чем 5 000 экспертиз ЯМР простаты. Любой из них назначил счет 1 – 5 для существования опухоли на ЯМР, 1 являющийся полностью никакой опухолью и 5 являющийся определенно опухолью.
На подтверждающей биопсии множество Глисона было поднято в 20 процентах случаев. У больных с более высоким множеством ЯМР была увеличенная возможность обновленной заболевании по окончании подтверждающей биопсии.
Счет ЯМР 2 либо меньше был связан с качествами с низким риском. Соглашение по множеству ЯМР было существенно между читателями 2 и 3, но лишь среднее число между читателями 1 и читателями 2 и 3. Результаты изучения демонстрируют, что экспертизы ЯМР, прочтённые умелыми радиологами с адекватным обучением, смогут оказать помощь решить приемлемость довольно активного наблюдения.Активное наблюдение разрешает больным с опухолями легкой степени тяжести избежать по лечению и ненужным отрицательным побочным эффектам, таким как эректильная проблемы и дисфункция мочевого пузыря. Правильная идентификация больных с заболеванием с неправдоподобностью наличия и низким риском развития заболевания есть критической к успеху активного наблюдения.
«Факт, что ясная визуализация опухоли на ЯМР была прогнозирующей из обновления на подтверждающей биопсии простаты, предполагает, что ЯМР простаты может содействовать процессу оценки приемлемости больного довольно активного наблюдения», врач Варгас завершает.ЯМР имели возможность иметь свойство оказать помощь сократить риск биопсии при оценке, уменьшить по лечению и устранить робкий диагноз.