Изучение, размещённое в Генетике PLoS 16 января 2014, кроме этого говорит о том, что собаки более тесно связаны между собой, чем волки, независимо от географического происхождения. Это предполагает, что часть генетического наложения, замечаемого между некоторыми волками и современными собаками, результат межпородного скрещивания по окончании приручения собаки, не прямой линии спуска от одной группы волков.
Это отражает более сложную историю, чем популярная история, что ранние фермеры приняли пара послушных, дружелюбных волков, каковые позднее стали отечественными любимыми, современными компаньонами. Вместо этого самые ранние псы, быть может, сперва жили среди обществ охотника-собирателя и приспособились к сельскохозяйственной судьбе позднее.
«Приручение собаки более сложно, чем мы первоначально думали», сообщил Джон Новембр, адъюнкт-доктор наук в Отделе Людской Генетики в Чикагском университете и ведущем авторе на изучении. «В этом анализе мы не видели явного доказательства в пользу мультирегиональной модели либо единственного происхождения от одного из живущих волков, которых мы пробовали. Это делает область приручения собаки весьма интригующим продвижением».
Команда произвела последовательности генома высшего качества сейчас от трех серых волков: один любой из Китая, Израиля и Хорватии, воображая три региона, где собаки, как полагают, случились. Они кроме этого произвели геномы для двух пород псов: basenji, порода, которая происходит в центральной Африке, и динго из Австралии, обе области, каковые были исторически изолированы от современных популяций волков. В дополнение к собакам и волкам, они упорядочили геном золотого шакала, дабы помогать «outgroup» представление более раннего расхождения.Их анализ basenji и геномов динго, плюс ранее изданный геном боксера из Европы, продемонстрировал, что породы псов были самыми тесно связанными между собой.
Подобно, эти три волка из каждой географической области были более тесно связаны между собой, чем каждая из псов.Новембр заявил, что это говорит другую историю, чем он и его сотрудники ожидали.
Вместо всех трех псов, являющихся тесно связанным с одним из происхождений волка либо каждой собакой, связываемой с ее самым родным географическим сотрудником (т.е. basenji и израильский волк, либо динго и китайский волк), они, думается, спустились от аналогичного волку предка старшего возраста, характерного для обеих разновидностей.«Одна возможность, быть может, были другие происхождения волка, что эти собаки, отличенные от этого тогда, вымерли», сообщил он. «Так, сейчас, в то время, когда Вы задаёте вопросы, с которым волки являются псами, самыми тесно связанными, это не ни один из этих трех, по причине того, что это волки, каковые отличались в недалеком прошлом. Это – что-то более древнее, которое не прекрасно представлено сегодняшними волками».
Составляя поток генов между волками и собаками по окончании того, как приручение было решающим шагом в изучениях. По словам Адама Фридмена, постдокторанта в Калифорнийском университете, Лос-Анджелес (Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе) и ведущий создатель на изучении, поток генов через бившие тростью разновидности думается более распространяющимся, чем ранее идея.
«Если Вы очевидно не разглядываете такие обмены, эти события примеси путают с неспециализированной родословной», сообщил он. «Мы кроме этого нашли доказательства генетического обмена между шакалами и волками. Картина, появляющаяся из отечественных изучений, – то, что эти обмены смогут играться ключевую роль в формировании диверсификации бивших тростью разновидностей».Приручение, по-видимому, случилось со большими узкими местами в исторических численностях ранних собак и населения и волков. его коллеги и Вольноотпущенник смогли вывести волков и популяций исторические размеры собак, разбирая образцы всего генома трансформации и продемонстрировать, что псы перенесли 16-кратное сокращение численности населения, в то время, когда они отличались от волков.
Волки кроме этого испытали падение численности населения практически сразу после их расхождения от псов, подразумевая, что разнообразие среди неспециализированных предков обоих животных было больше, чем представленный современными волками.Исследователи кроме этого нашли различия через породы псов и волков числом амилазы (AMY2B) гены тот крахмал обзора помощи. Недавние изучения высказали предположение, что данный ген был крайне важен для приручения, разрешив ранним псам, живущим около людей приспосабливаться к сельскохозяйственной диете. Но исследовательская несколько разглядела генетические эти из 12 дополнительных пород псов и видела, что, тогда как у многих пород псов были большие числа генов амилазы, не связанные с аграрными обществами, как сибирский эскимос и динго, не сделали.
Они кроме этого видели доказательства этого семейства генов у волков, подразумевая, что это не развивалось только у псов по окончании того, как две разновидности отличались и, быть может, расширились позднее по окончании приручения.Новембр заявил, что в целом, изучение рисует сложную картину раннего приручения.
«Мы пробуем взять каждую нить доказательств, мы можем, дабы вернуть прошлое», сообщил он. «Мы используем генетику, дабы вернуть историю численностей населения, взаимоотношений среди потока и населения генов, что случился. Так, сейчас у нас имеется намного более подробная картина, чем существовал прежде, и это – пара необычная картина».