В Харькове парень проехал на знак кирпич и его оправдал суд

знак

Беспрецедентное ответ, по словам автомобилистов, вынес в четверг, 4 июля, Волчанский райсуд. В споре инспектора и водителя ГИБДД неправым служители Фемиды признали правоохранителя.

Обитатель Волчанска Михаил, выложил в Сети ответ местного суда об отмене штрафа в 255 гривен. Юноша говорит: приехал в Харьков по делам 8 июня и направлялся к улице Сумской через площадь Свободы, но на половине пути его остановил инспектор, потому, что юноша проехал на символ, запрещающий въезд на площадь, что в народе известен, как «кирпич» (белая полоса на красном круге). «Меня остановил инспектор ГИБДД и обвинил в нарушении ПДД, в частности пункта 8.4, что само по себе нелепо, потому, что данный пункт только информирует о том, что дорожные символы делятся на группы. Мои возражения, что я не совершал действий, каковые нарушали бы ПДД и по большому счету не имел возможности видеть указанный символ, никто не стал слушать и я взял штраф 255 грн», — говорит Михаил.

Веря в собственной правоте, он отправился в суд. «В соответствии с новым правилам дорожного перемещения, при установке этого символа нужно выполнять массу требований. Он может находиться на участках дорог с односторонним перемещением, для предотвращения выезда транспортных средств навстречу неспециализированному потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.8, организации выезда и обособленного въезда на площадках, применяемых для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправках. Наряду с этим символ обязан употребляться вместе с дополнительной табличкой.

Но ни одно из перечисленный условия в том месте не соблюдено. Помимо этого, в соответствии с ГОСТу, символы должны быть размещены так, дабы их было прекрасно видно водителям в любое время, и с любой полосы перемещения. В том месте же «кирпич» висит за ветками», — говорит автомобилист.

Никто из представителей облГАИ, и сам инспектор, составлявший протокол, на совещания суда так и не явились, потому суд внял аргументам автолюбителя и выдал распоряжение об отмене ответа инспектора ГИБДД, которое обжалованию не подлежит.СИМВОЛЫ СОЗДАЮТ ПУТАНИЦУ. Автоэксперты говорят: в городе уйма мест, где разметка и дорожные знаки не отвечают не только законам Украины и государственным стандартам, но подчас и здравому смыслу. Подобными недоработками коммунальщиков с наслаждением пользуются сотрудники ГИБДД, сетуют автомобилисты. «К примеру, на перекрестке улицы и Московского проспекта Плиточной имеется символ, что показывает направление перемещения по трем полосам магистрали, на деле же в том месте всего две полосы для перемещения.

Конечно, заметив такое несоответствие, шофер может растеряться и допустить неточность. Тем более что это любимое место у инспекторов, каковые частенько стоят в 100 метрах от перекрестка», — говорит автоэксперт Александр Трепетин. А вот на улице Гражданской недавно ввели двустороннее перемещение, не смотря на то, что сравнительно не так давно авто ездили только в одном направлении. Действительно, заметить это сложно: новые символы установили за ­ветхими.А вот в харьковском автоклубе настроены более скептично. «Далеко не факт, что суд принял такое ответ по причине того, что символ установлен незаконно.

Так как в распоряжении написано: решение принято, потому, что на суд не явился инспектор ГИБДД и не смог донести собственную точку зрения и доказать правомерность назначенного штрафа. В таких случаях стоит выучить новые ПДД и апеллировать к ним в случаях, в то время, когда недобросовестный гаишник постарается выманить у вас взятку либо необоснованно составить протокол», — рекомендует глава харьковского автоклуба Олег Колесник.

Многие автомобилисты провозгласили ответ суда сенсационным и решили возить копию распоряжение с собой, дабы предъявлять инеспекторам.


Блог автомобилиста