Дабы обезопасисть больных от гриппа, работники здравоохранения должны быть вынуждены иметь ежегодную вакцину против гриппа, Кена Флегеля, Старшего редактора, написал CMAJ (канадский Издание Медицинской ассоциации) сейчас.Из-за чего это, каковые между 55% и 65% докторов не принимают ежегодный удар сезонного гриппа, но они все говорят, что сознательно ни при каких обстоятельствах не вредили бы больным либо не приняли бы меры, каковые имели возможность бы привести к вреду больного?
Понятие никакого вреда больным хранится в латинском изречении, главном не nocere (сперва, не причините вреда).Флегель растолковывает что в Канаде:Между 5% и 10% всех канадцев заражаются гриппом ежегодноПримерно 20 000 госпитализаций ежегодно связываются с гриппом
Между 4 000 – 8 000 человек ежегодно умирают от гриппа20% работников здравоохранения заражаются гриппом любой сезон гриппа
28% 59% всех молодых здоровых взрослых, становящихся зараженными вирусом гриппа, не имеют никаких признаковСреди тех, у кого вправду имеется симптомы, в то время, когда они заражаются гриппом, они смогут терять вирус за 24 часа до начала признаков.Флегель написал:«Пришло время, что все люди, трудящиеся в учреждении здравоохранения быть привитыми».Каковы преимущества прививания работников здравоохранения?
В то время, когда напряжение вакцины и распространяющий напряжение прекрасно подобрано, показатели эффективности составляют примерно 86%Меньше больных понижается с гриппом
Совокупности здравоохранения теряют меньше человеко-часов от сотрудников, пропускающих работу из-за гриппаУмирает меньше обитателей в хронических учреждениях заботы
Четыре опробования показывают ясные преимущества от прививок от гриппаНедавняя оценка четырех рандомизированных клинических изучений показала, что, в то время, когда показатели вакцинации штата в хронических учреждениях заботы были в 51% к 70%, полная сезонная смертность обитателей в таких учреждениях упала между 5% и 20%. Больные в поликлиниках неотложной помощи намного более не сильный, чем те в четырех изучениях и значительно менее в состоянии сопротивляться новой инфекции.
В соответствии с второму изучению, взглянуть на затраты-пользы с позиций совокупности здравоохранения за любой 1$, израсходованный на вакцинацию работников здравоохранения, существует сокращение затрат 1,6$ (доллары США США).Вакцинации – персональный выбор?Вакцинации, многие спорят, должны быть личным выбором; не что-то люди должны быть вынуждены сделать.Флегель пишет, что персональный выбор работника здравоохранения может время от времени вступать в конфликт с заинтересованностями больного.
Кто тогда, должен быть на первом месте?Сейчас, врачам, становящимся зараженными ВИЧ, не разрешают прооперировать – пример больного быть на первом месте.Довод мог быть расширен на грипп – интересы больного, само собой разумеется, должны быть на первом месте.
Из-за чего люди не приобретают уколы гриппа?Люди не приобретают уколы гриппа по причине того, что:Они забыли
Они опасаются заболевания от уколаВ весьма маленьком количестве случаев возможно насморк, низкосортная лихорадка и местная реакция. Риск развивающегося синдрома Гийена-Барре – примерно 1 в 100 000.
При создании вакцин против гриппа в большинстве случаев избегают штаммов, которые связаны с риском Гиллэйна Барра.Они опасаются, что укол даст им грипп.
Укол гриппа инактивировал вирусы; нереально заразиться гриппом от них.Они говорят, что нет никакого доказательства, что уколы гриппа защищают больных от гриппа.Существует подтверждение.
Вакцины против гриппа вправду оказывают помощь обезопасисть больных от гриппа.Дабы осуществить необходимую программу вакцинации, должна быть вспышка серьёзной заболевании, низких уровней иммунитета, действенная, надёжная вакцина должна быть дешёвой, и внедрение для вакцины должно быть низким. Флегель говорит, что эти условия существуют в течение сезона гриппа.
Быть может, в случаях глубоких философских либо религиозных условий, и медицинских противопоказаниях, исключения в пределах необходимой политики могли быть сделаны, он предлагает.Кампании по информированию общественности и двигатели, дабы поощрить более высокие внедрения вакцин против гриппа вправду окупаются, выделил Флегель. За прошлые пятнадцать лет показатели вакцинации гриппа увеличились с 22% до 52%.
Где необходимые программы для работников здравоохранения были осуществлены, более чем 95% были привиты.Здравоохранение Онтарио рекомендует программу необходимой вакцинации. Для поликлиники, дабы быть в состоянии прервать передачу и не допустить импорт, темпы участий должны быть выше, чем 90%.
Устойчивость к вакцинам против гриппа среди работников совокупности здравоохранения распространена глобально. Отчет, размещённый в BMJ (английский Медицинский Издание), в августе 2009, отыскал, что примерно добрая половина всех работников системы и Гонконгских специалистов здравоохранения здравоохранения заявила, что они не примут удар свиного гриппа из-за страхов довольно его эффективности и вероятных побочных эффектов. Авторы сказали, что это неудачно, по причине того, что «вакцинация есть одним из самых действенных способов уменьшить смерть и болезнь, связанную с гриппом».
Пример кориЛюбой раз, в то время, когда школа имеет вспышку кори, непривитым детям, преподавателям и второму школьному штату не разрешают войти.
Быть может, пора применить ту же совокупность для учреждений здравоохранения относительно вакцинаций.Флегель написал:«Жизни отечественных больных зависят от этого трансформации».Владеть преимуществами укола гриппа, преувеличенный?
Статья в The Lancet Infectious Diseases, в октябре 2007, объявила, что преимущества предоставления старшим вакцины против гриппа были существенно преувеличены. Все развитые государства поощряют вакцинацию против гриппа для людей в возрасте более чем 65 лет – цель пребывает в том, дабы уменьшить бремя смертности от гриппа.
По словам авторов, во главе с врачом Лоуном Симонсеном, Университет имени Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия, США, прививая здоровых пожилых людей чаще, чем их хилые пэры, и применение неизвестных результатов, такие как неспециализированная смертность, стали причиной преувеличенным итогам.Врач Лоун Симонсен сообщил:«Остающаяся доказательная база на данный момент недостаточна, дабы указать величину преимущества смертности, в случае если таковые имеются, что пожилые люди приобретают на основании программы вакцинации».
