Новое изучение, размещённое в издании PLOS ONE, делает аналогию между наибольшими компаниями в индустрии морепродуктов и разновидностями краеугольного камня в экологических сообществах. Разновидности краеугольного камня по собственной природе имеют сильное действие на функцию и структуру экосистемы и непропорционально определяют действия и распространённость вторых разновидностей.
К примеру, легко маленькое количество морских выдр может выяснить числа пострела, либо пара серых волков определяют размер бизона, оленя либо популяций лосей.Подобно, изучение отыскало, что средние годовые доходы 160 наибольших компаний в 2012 показывают хороший пример краеугольного камня, где лучшие 10 квитанций % на 38% неспециализированных доходов.
Определенные тринадцать компаний (коробка) форма большие морские экосистемы во всем мире и вовлечены и в дикое рыболовство захвата и в аквакультуру, включая сига, тунца, лосося, моллюска, рыбную муку, корм и рыбий жир воды. Их объединенные годовые доходы соответствуют 18% глобальной сокровище производства морепродуктов в 2012 (252 миллиарда долларов).Эта горстка корпораций (воображающий 0,5% из 2 250 зарегистрированных компаний и рыбалок аквакультуры во всем мире) господствует над всеми частями производства морепродуктов, трудится через широкую глобальную сеть филиалов и глубоко вовлечена в рыболовство решений и принятие аквакультуры. Такое всемогущество воображает и возможность и проблему для управления глобальным рыболовством.
«Явление актеров краеугольного камня – все более и более ответственная изюминка отечественного доминируемого человеком мира. Активное лидерство в инициативах устойчивости этими корпорациями имело возможность привести к каскаду через всю промышленность морепродуктов к улучшенному управлению морскими живущими экосистемами и ресурсами», говорит ведущий создатель Хенрик О? sterblom, директор помощника Сайенса Стокгольмского Центра Упругости.
«Растущий спрос на морепродукты содействовал мировому кризису рыболовства с последствиями для морских экосистем во всем мире», додаёт Остерблом. Существующие изучения глобальных операций по рыболовству, но, до сих пор по большей части сосредоточились на роли государств, а не промышленных корпорациях.«Пара из рыбацких компаний, каковые мы изучили, более большие, чем большая часть государств с позиций их доли глобальных польз. Отечественное изучение повторно формирует ответственность за рыбалку с позиций транснациональных корпораций, иллюстрируя, что они должны быть включены в уравнение, в случае если мы должны решить глобальный кризис устойчивости в морских экосистемах», говорит соавтор Жан-Батист Жуффрэ Глобальной Программы Академии и Экономической Динамики Биосферы в Королевской шведской Академии наук.
Такие актеры краеугольного камня среди корпораций, авторы говорят, смогут быть выяснены следующими изюминками: a) они господствуют над глобальными объёмами и производственными доходами в конкретном секторе, b) контроль глобально соответствующие сегменты производства, c), соединяют экосистемы глобально через филиалы, и d) воздействуют на учреждения и глобальные процессы управления.«Подобные актеры краеугольного камня кроме этого существуют в других секторах, как мясо и производство зерна, и у них всех имеется громадное значение для стабильного управления окружающей средой и природными ресурсами.
Отечественное изучение иллюстрирует основную изюминку глобализации, которая раскрывается для новых возможностей думать о методах обратиться к текущим проблемам», завершает соавтор Карл Фолк, Научный директор Стокгольмского Центра Упругости и директор Университета Beijer Экологической Экономики.