В их естественных средах обитания шимпанзе, как мы знаем, поднимают семена с экскрементов и повторно глотают их. В неволе, некая практика coprophagy: преднамеренный прием пищи экскрементов.
Эти поведения в большинстве случаев включают собственные фекалии либо того из их самых родных участников семьи. В случае если подарено фикалии и другие биологические жидкости от вторых, но, это – совсем вторая история.В 2015 исследователи от НИИ Примата Киотского университета пошли в Центр для Приматов в ‘Centre International de Recherches Medicales de Franceville’ (CIRMF) в Габоне, дабы проверить, взяты ли шимпанзе «нечистыми» частью того же самого как люди, в особенности те, каковые являются источниками инфекционного заболевания.
Предотвращение биологических загрязнителей есть известным проявлением адаптивной совокупности отвращения. В теории животные развились с данной совокупностью, дабы обезопасисть себя от паразитов и болезнетворных микроорганизмов, каковые довольно часто связываются со СМИ либо основаниями, каковые призывают отечественное чувство отвращения. К примеру, физические продукты – универсальное отвращение elicitors в людях, но до сих пор мы не знали, выявляют ли они кроме этого подобные реакции в отечественных кузенах примата.
В новом изучении, размещённом в Королевском обществе Открытая Наука, исследователи нашли доказательства что действие биологических загрязнителей – т.е. фикалии, кровь, сперма – через видение, прикосновение и запах, влияния, кормящие выбор кроме того у шимпанзе.Последовательность новых опытов говорит о том, что пищевые продукты задержки шимпанзе поместили на экскрементах правильной копии если сравнивать с более мягкой коричневой пеной; в большинстве случаев оставайтесь еще дальше от запаха потенциальных биологических загрязнителей; и отдача от продуктов связалась с мягкими и сырыми основаниями.
«В случае если шимпанзе и другие приматы смогут различить риск загрязнения через разные сигналы, люди с более высокой чувствительностью к экскрементам и вторым биологическим жидкостям смогут быть менее заражены, у которого могла быть ответственная польза для здоровья», растолковывает Сесиль Сарабиэн, ведущий создатель изучения.«Помимо этого, такие результаты смогут иметь последствия для управления и защиты животных. Мы можем лучше сказать хранителям и штату об адаптивной сокровище таковой ее гибкости и чувствительности, и выяснить, какие конкретно люди смогут больше подвергнуться риску заразы и исходя из этого “настойчиво попросить” большего внимания».
Тогда как визуальные и обонятельные сигналы биологических загрязнителей вынудили шимпанзе колебаться перед перекусыванием, оно не мешало им питаться всецело. Но осязательная информация, казалось, выявляла самую сильную вызывающую отвращение реакцию.
В то время, когда исследователи подарили шимпанзе непрозрачную коробку, где они имели возможность достигнуть в еды, помещенной на мягком и сыром куске теста, шимпанзе срочно отскочили по окончании вступления в контакт. Они, но, не реагировали тот же самый путь, в случае если еда была помещена на части веревки.
Шимпанзе, исходя из этого, спонтанно реагируют совершенно верно так же, как люди, вслепую касаясь мягких и сырых оснований, каковые случайно, как ожидают, будут богаты биологическими загрязнителями если сравнивать с жёсткими и сухими веществами.«Тогда как любой смотрящий за реакциями этих шимпанзе в осязательных опытах может сочувствовать им, преждевременно заявить, что они ощущают то же самое, как мы имели возможность бы в той ситуации», предостерегает Эндрю Макинтоша, ведущего автора на изучении. «Что есть громадным об этих опытах, однако, то, что замечаемые ответы функционально подобны тому, каков отечественный был бы, представив свидетельства, что механизм, лежащий в базе их поведения, мог быть подобен отечественному».
«Эти опыты намекают на происхождение отвращения в людях и оказывают помощь нам лучше осознать, что защитная функция данной эмоции» завершает Сесиль Сарабиэн. «Мы на данный момент находимся в ходе расширения отечественной ‘ужасной’ работы, дабы включать другие виды приматов и неприматов».