«Воды нагревания бегства рыбы пересекут национальные границы и добавят новых ‘акционеров’ к существующему рыболовству», сообщил ведущий создатель Уильям Чжан, адъюнкт-доктор наук в Университете UBC Океанов и директора и Рыболовства науки для Японской Программы Foundation-UBC Nereus, которая помогла финансировать изучение. «Без предварительно согласованного механизма, дабы разместить этих неожиданных акционеров рыбы, мы имели возможность подтверждать больше международных споров о распределении ресурсов рыболовства».Изучение проанализировало 892 рыбных ресурсов, со всех стран применяя модели, созданные Чжаном и его командой в UBC, то выставочное изменение климата ведет морские разновидности к полюсам. Они нашли, что 70 либо больше государств будут видеть новые рыбные ресурсы в собственных водах к 2100, в случае если выбросы парниковых газов продвинутся собственная текущая траектория.«Морские рыбы не имеют паспортов и не знают о политических границах; они будут следовать за собственной будущей оптимальной средой обитания», сообщил соавтор Габриэль Реигондо, постдокторант в UBC. «К сожалению, потенциальное изменение распределения высоко полезных разновидностей между двумя соседними государствами будет воображать проблему для управления рыболовством, которое потребует новых соглашений иметь дело с трансграничными рыбными ресурсами».
Изучение процитировало спор между Канадой, и Соединенные Штаты в 1980-х и 1990-х по окончании потепления региональных температур вынудили Тихоокеанского лосося изменять их образцы миграции. Американское рыболовство перехватило направляющегося канадцем лосося, и канадское рыболовство приняло ответные шаги, предназначаясь для лосося, мигрирующего, дабы метать икру в Соединенных Штатах.
По окончании шести лет разногласия был осуществлен новый совместный контракт об управлении.«Большая часть людей может не осознать, что право взять конкретные виды рыбы решено национальными и региональными организациями управления рыболовством», сообщила Малин Пински, доцент экологии, природных ресурсов и эволюции в Школе Ратджерса Наук об окружающей среде и Биологических наук и ведущего автора изучения. «Те организации сделали правила на базе понятия, что конкретные виды рыбы живут в особенности воды и не перемещаются весьма, но сейчас мы знаем, что они двигаются, по причине того, что изменение климата – температуры потепления океана».
Изучение кроме этого процитировало интернациональные споры рыболовства включая «войну макрели» между Европейским союзом и Исландией в 2007.Изучение предлагает, дабы кабинеты министров осуществили решения избежать распрей, таких как разрешение торговли рыбалки разрешений либо квот через интернациональные границы.«Примеры таких эластичных мер уже существуют, такие как соглашение для США-Канады лосось Тихого океана и Норвегия-Россия сельдь Атлантики», сообщил Чжан. «Организации управления рыболовством смогут потянуть из этих событий заблаговременно сделать существующие интернациональные изготовление рыболовства, приспосабливаемые к изменяющимся распределениям запаса».
Исследователи говорят, что альтернатива таким переговорам мрачна, включая истощение рыбных запасов, которое сокращает поставку продовольствия, прибыль, и занятость, и сломанные интернациональные отношения.