Лестерские университетские исследователи поняли, что штат докторов приложив все возможные усилия пробует выяснить проблему, выпивающую в их больных, если они уже не опьянены. Новое изучение, изданное в августовском выпуске английского Издания Психиатрии, говорит о том, что клинический штат довольно часто остается не знать о больных с проблемами пьянства, если они не опьянены.Врач Алекс Дж Митчелл, консультант в Лестерширском Фонде национальной работы здравоохранения Партнерства и почетный старший лектор в его команде и университете выполнил изучение, в котором штат докторов оценил 20 000 больных для неприятностей пьянства, отыскав, что все клинические доктора испытали затруднения при идентификации неприятностей пьянства у больных, независимо от того, добровольно внесли предложение ли они данные довольно их привычек питья.
В Англии у каждого 4-го взрослого, т.е. 33% женщин и 16% мужчин имеется алкогольное потребление, которое могло быть вредно для их здоровья, и 6% мужчин являются пьяницами (Пиллинг и др., 2011). Любой 6-й больной первой помощи есть либо алкогольным иждивенцем либо имеет алкогольное заболевание.
Изучение продемонстрировало, что Доктора неспециализированной практики (GP) умели идентифицировать 40% тяжёлых выпивающих, пока стационарные доктора идентифицировали 50% тяжёлых выпивающих, и эксперты по психологическому здоровью признали 55% больных с проблемами с алкоголем. Но в соответствии с документам по делу, клинические доктора лишь верно идентифицировали 1 у 3 человек с проблемой пьянства и лишь идентифицировали опьянение совершенно верно.
К примеру, клинические доктора A&E верно идентифицировали 9 из 10 больных с опьянением . Изучение продемонстрировало, что те же ставки под обнаружением случились в случаях, где больные рассказали о проблемах с алкоголем самоотчетом.Английский Сервисный Зубной мост Первой помощи и ХОРОШИЙ оценивает неприятности пьянства у больных при помощи маленькой анкеты, но данный подход обширно не употребляется клиническими докторами.
Врач Алекс Митчелл завершает:«Это изучение главные моменты, что клиническая идентификация неприятностей пьянства есть вызывающей в занятых клинических средах. В то время, когда клинические доктора пробуют выяснить неприятности пьянства, они довольно часто скучают по больным, у которых имеется значительные неприятности пьянства, но кто на данный момент не опьяняется. Потом они смогут не выявить примерно 5% ‘обычных выпивающих’ как тяжёлые выпивающие.
Клинические доктора не всегда уверены что вопросы задать вопрос либо что скрининг-тесты использоваться. Мы не нашли, что больные отказались допускать неприятности пьянства, практически это было более распространено для больных, дабы раскрыть питье задач, в то время, когда задали вопрос самосообщить, чем число, отысканное одним лишь суждением клинических докторов.
Должно быть большее осознание важности осмотрительной оценки неприятностей пьянства для неопьяненных больных. Реакции больного на опрос о питье привычек, как должно предполагаться, не вводят в заблуждение, но подвергают сомнению, должен быть обработан ощутимо."